《表1 常规地下管线监测方法对比》

《表1 常规地下管线监测方法对比》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《基于分布式光纤传感的地下管线监测研究综述》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

为了能够有效预防地下管线老化、损毁,保障其长期稳定运行甚至延长使用期限,需要对地下管线进行在线监测,探明其存在的缺陷并进行及时的维修.然而地下管线作为一项隐蔽性工程,其工作状态很难被察觉.如何兼顾经济性和可靠性,有效地进行管道监测及预警一直是工程界的关注点之一.在国外,各类地下管线监测技术得到了广泛的应用,部分发达国家立法要求地下管线必须配备有效的监测系统[5].近期国内外学者对于地下管线监测技术讨论颇多[6-8],也陆续开展了针对不同监测方法的研究工作[9-12],在现场也有不少应用研究案例[13-14].总的来说,地下管线的常规监测方法可分为3类,即生物法、硬件法和软件法[15],3类方法有各自的优势和不足,如表1所示.大多数方法都存在着相同的问题,就是都具有一定的应用周期,只能对管线进行定期检测,无法及时识别地下管线的突发性事故,如何确保地下管线的安全仍然面临着巨大的挑战[16].若能实时、在线地监测地下管线变化,及时发现潜在的问题并精确定位,就可以实现有效预警、迅速采取措施,减少地下管线安全事故带来的经济损失和人员伤亡.