《表5 患者不良反应调查结果 (n=50)》

《表5 患者不良反应调查结果 (n=50)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《阿托伐他汀联合棓丙酯治疗急性心肌梗死患者行急诊PCI的效果及对血清hs-CRP、NT-proBNP水平的影响分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

本组研究结果显示，观察组患者治疗后不良反应总发生率低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05），见表5。

图表编号XD0061840600    严禁用于非法目的
绘制时间2019.06.15
作者陈蓉、陆爱民、张晓春
绘制单位青海省心脑血管病专科医院冠心病二科、青海省心脑血管病专科医院冠心病二科、青海省心脑血管病专科医院冠心病二科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表4 两组患者的不良反应发生情况比较（n=50,n/%）》2020.10.11
  2. 《表5 两组患儿的不良反应发生情况比较（n=50,n/%）》2020.10.01
  3. 《表5 两组患者术中不良反应比较[n(%),n=50]》2020.10.15
  4. 《表5 两组患者的不良反应发生情况比较（n=50,n/%）》2020.08.01
  5. 《表3 两组患者的不良反应发生情况比较（n=50,n/%）》2020.07.21
  6. 《表4 两组患者不良反应发生情况比较（n=50,n/%）》2020.08.21
  7. 《表3 两组患者的不良反应发生情况比较（n=50,n)》2020.03.21
  8. 《表2 两组患者不良反应发生率比较[n=50,n(%)]》2020.01.15
  9. 《表5 对比研究对象麻醉后不良反应[N=50,n(%)]》2020.03.01
  10. 《表2 两组患者的不良反应发生情况比较（n=50,n/%）》2019.11.21
  11. 《表3 两组患者不良反应比较（n=50，例）》2019.10.15
  12. 《表3 两组患者不良反应发生情况比较[n=50,n(%)]》2019.10.15
  13. 《表5 两组患者不良反应发生情况比较[例 (%) ，n=50]》2019.08.20
  14. 《表2 两组患者不良反应发生情况比较（n=50, n/%）》2019.08.01
  15. 《表3 两组患者药物不良反应发生情况比较（n=50, n/%）》2019.09.11
  16. 《表5 两组患者不良反应发生率比较 (n=50, n/%)》2019.06.21
  17. 《表1 两组患者中药不良反应发生情况[n=50, n (%) ]》2019.04.15
  18. 《表5 两组患者不良反应发生情况及复发率比较 (n=50)》2019.02.11
  19. 《表2 两组患者不良反应发生情况比较 (n=50, n/%)》2019.02.11
  20. 《表5 两组不良反应比较[n (%) , n=50]》2018.10.05

随机翻阅

《表3 行为及其定义：产蛋后期蛋种鸡羽毛损伤度与生产性能、血液生化指标相关性研究》 《表1 两组间患者生活质量对比（±s，分）》 《表1 成像规律：核电站安全级DCS应用软件逻辑的自动化测试研究》 《表2 药害等级划分标准：薏仁播后苗前和苗后除草剂的筛选》 《表3 不同扣件扣压力设计值》 《表5 不同含盐量导热试验试件编号》 《表9 2阶CPSE样本数-强度可靠度》 《表1 生地黄饮片粉碎粒度选择实验结果》 《表1 治疗前后两组FEV1以及FEV1/FVC值情况 ()》 《表1 变量说明：“互联网+”战略对我国上市企业的影响研究——基于事件研究法的分析》