《表9 车辙检测情况:不同易密实超薄罩面处治方案应用效果分析》

《表9 车辙检测情况:不同易密实超薄罩面处治方案应用效果分析》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《不同易密实超薄罩面处治方案应用效果分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

结合不同处治方案典型路段的车辙检测结果(表9)可知:下行K2 832+500~K2 833路段采用方案A(铣刨回补2.5cm厚易密实超薄罩面)处治前后车辙深度由17.1mm降到2.7mm,降低84.2%,车辙改善效果显著;施工1年后车辙深度增加1.8 mm。下行K2 835~K2 837路段采用方案B(精铣刨后2.5cm厚易密实超薄罩面)处治前后车辙深度由10.2mm降到4.5mm,降低55.9%,车辙改善效果明显;施工1年后车辙深度增加1.0mm。下行K2 861~K2 863路段采用方案C(直接2.5cm厚易密实超薄罩面)处治前后车辙深度由6mm降到3.8mm,降低57.9%,改善效果明显;施工1年后车辙深度增加1.4mm。分析其原因主要是铣刨回补后基本消除了原有路面车辙;精铣刨拉毛处治一般深度在1cm左右,消除车辙范围也局限于1cm左右;直接罩面未对原路面车辙进行充值,仅易密实超薄罩面混合料的填充作用进行车辙矫正。