《表2 两组患者并发症的比较[n (%) ]》
![《表2 两组患者并发症的比较[n (%) ]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YYXK201910079_01800.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
观察组患者术后切口感染、肺部感染、胸腔积液、泌尿系感染、不完全肠梗阻发生率显著低于对照组（10.26%vs 46.15%），差异有统计学意义（P<0.05），见表2。
| 图表编号 | XD0061602100 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.04.10 |
| 作者 | 欧辉、劳景茂 |
| 绘制单位 | 广西钦州市第一人民医院、广西钦州市第一人民医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 两组患者并发症情况的比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/MGYI202007059_01900.gif)
![表2 两组患者术后并发症的比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZGUD202004012_01700.gif)
![表2 两组患者术后并发症的比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XLYK202005131_01700.gif)
相关图表
- 《表2 两组患者的并发症发生情况比较（n=46,n/%）》2020.10.11
- 《表2 两组患者并发症情况的比较（n)》2020.05.18
- 《表2 两组患者并发症情况的比较[n(%)]》2020.06.15
- 《表2 两组患者的并发症比较n(%)》2020.07.11
- 《表2 两组患者术后并发症的比较[n(%)]》2020.02.08
- 《表2 两组患者术后并发症的比较[n(%)]》2020.03.15
- 《表2 两组患者并发症情况的比较[n(%)]》2020.02.15
- 《表2 两组患者的并发症比较[n(%)]》2019.09.15
- 《表2 两组患者的并发症发生情况比较 (n=25, n/%)》2019.05.21
- 《表2 两组患者的并发症发生情况比较[n, n (%) ]》2019.06.15
- 《表2 两组患者的并发症情况比较[n (%) ]》2019.05.15
- 《表2 两组患者的术后并发症比较[n (%) ]》2019.05.15
- 《表2 两组患者的并发症情况比较[n, n (%) ]》2019.05.15
- 《表2 两组患者的并发症比较[n (%) ]》2019.04.28
- 《表2 两组患者的并发症情况比较[n=45, n (%) ]》2019.08.30
- 《表2 两组患者的并发症比较[n (%) ]》2019.04.29
- 《表2 两组患者的并发症情况比较[n (%) ]》2019.01.15
- 《表2 两组患者的并发症发生情况比较 (n=44, n/%)》2019.01.01
- 《表2 两组患者的并发症情况比较[n (%) ]》2019.02.19
- 《表2 两组患者的并发症发生情况比较[n=25, n (%) ]》2019.02.28