《表2 2组患者的感染类型比较》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《医院内耐碳青霉烯类铜绿假单胞菌流行与相关因素分析》
本次实验中选取的碳青霉烯类抗生素包括亚胺培南、美罗培南、厄他培南3种，CRPA组患者对常见碳青霉烯类抗生素的耐药率明显高于CSPA组，见表2。
| 图表编号 | XD0061184600 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.05.25 |
| 作者 | 王素芳 |
| 绘制单位 | 山西省临汾市中心医院药学部 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
![表2 观察组不同感染类型孕产妇的胎膜早破发生率比较[例数（占比/%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XBYA202011020_02000.gif)
![表2 不同类型病原菌的血流感染患者血清PCT、IL-6水平的比较[M(P25～P75)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/GWSQ202104020_01500.gif)
![表2 实施前后患者的感染类型统计[例（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZYYG202010104_01800.gif)
相关图表
- 《表2 使用比阿培南的患者感染类型（n=300)》2020.12.08
- 《表2 观察组不同感染类型孕产妇的胎膜早破发生率比较[例数（占比/%）]》2020.11.26
- 《表2 HPV感染患者感染类型分布n(%)》2021.02.28
- 《表2 不同类型病原菌的血流感染患者血清PCT、IL-6水平的比较[M(P25～P75)]》2021.02.28
- 《表2 实施前后患者的感染类型统计[例（%）]》2020.05.28
- 《表2 不同感染类型患者的MMP-2、TIMP-2、Smad3和MMP-2/TIMP-2水平比较(±s)》2020.02.10
- 《表3 不同感染类型患者的MMP-2、TIMP-2、Smad3及MMP-2/TIMP-2水平比较(±s)》2020.02.10
- 《表2 肺部感染组患者与非肺部感染组患者的基本特征及危险因素比较》2019.10.08
- 《表2 两组患者感染控制的比较(%)》2019.10.15
- 《表2 1 117例泌尿生殖道支原体阳性患者中不同类型支原体感染分布比较》2019.11.05
- 《表2 血流感染患者感染主要细菌类型构成比》2019.09.05
- 《表2 不同类型胃病患者HP感染阳性率比较[n(%)]》2019.09.03
- 《表3 2组患者感染发生的比较 (例，%)》2019.08.25
- 《表2 老年患者抗感染药物用药错误的类型分布》2019.06.25
- 《表2 6组人员的HPV感染类型比较 (例, %)》2019.07.25
- 《表3 2组患者的感染类型比较》2019.05.25
- 《表2 感染组和非感染组患者在免疫功能上的比较》2019.04.10
- 《表2 不同类型胃病患者幽门螺旋杆菌感染阳性率比较[n (%) ]》2019.02.20
- 《表2 观察组不同感染类型患儿常用感染检测指标比较 (±s)》2018.03.15
- 《表1 观察组患者发生医院感染的具体类型（%）》2019.10.01