《表3 2组患者治疗后不良反应发生率对比》

《表3 2组患者治疗后不良反应发生率对比》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《麝香保心丸联合左西孟旦治疗急性心衰临床观察》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
（例，%）

试验组不良反应发生率为13.21%，远远低于对照组（32.08%），差异具有统计学意义（P<0.01），见表3。

图表编号XD0060972900    严禁用于非法目的
绘制时间2019.06.15
作者罗振立、孙彦博、李冰、薛晓建、郭辉、张玲玲、景莉、张国英
绘制单位运城市第一医院心内科、运城市第一医院心内科、运城市第一医院心内科、运城市第一医院心内科、运城市第一医院心内科、运城市第一医院心内科、运城市第一医院心内科、运城市第一医院心内科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3 两组患者治疗后的不良反应发生情况对比[例（%）]》2021.02.15
  2. 《表3 三组患者治疗后不良反应发生情况对比》2021.01.31
  3. 《表2：两组患者治疗后不良反应发生情况对比[n(%),n=40]》2020.05.15
  4. 《表2 两组患者治疗后不良反应发生情况对比(n,%)》2020.04.25
  5. 《表2 对比两组患者经过治疗后的不良反应发生率[n(%)]》2020.03.15
  6. 《表2 两组患者治疗完成后不良反应发生状况对比》2020.01.05
  7. 《表3 两组患者治疗后不良反应发生率对比[n(%)]》2020.03.15
  8. 《表2 两组患者在治疗后的临床疗效和不良反应发生率对比》2019.12.01
  9. 《表2 对比两组患者治疗后不良反应发生率[n(%)]》2019.10.15
  10. 《表3 两组患者治疗后不良反应发生情况对比[n (%) ]》2019.08.10
  11. 《表2 对比两组患者治疗后不良反应的发生率》2019.09.15
  12. 《表2 两组患者治疗后不良反应发生率对比》2019.08.25
  13. 《表2 对比两组患者治疗后不良反应发生概率[n (%) ]》2019.07.12
  14. 《表2 两组患者治疗后不良反应的发生情况对比[n (%) ]》2019.05.01
  15. 《表2 两组患者治疗后不良反应实际发生情况的对比》2019.07.25
  16. 《表2 对比两组患者治疗后不良反应的发生率 (n，%)》2019.08.25
  17. 《表3 两组患者治疗后不良反应发生率对比[n (%) ]》2019.01.25
  18. 《表2 两组患者经治疗后的不良反应发生率对比[n (%) ]》2019.06.15
  19. 《表2 治疗后两组患者不良反应发生情况对比[n (%) ]》2019.01.28
  20. 《表3 2组患者治疗后不良反应发生情况对比》2019.04.01

随机翻阅

《表1 宜昌站控保系统接口不可靠带来的危害》 《表3 菌株MT-002-B-12产IAA的回归模型方差分析》 《表1 两组护理干预后的瘙痒程度改善情况对比》 《表3 常见病原性真菌对抗菌药物的耐药率[株(%)]》 《表4 广西人群rs1051169 G/C和rs9984765 T/C等位基因频率与不同种族和地区人群的比较》 《表4 方法回收率：固相萃取-超高效液相色谱法测定茶叶中6种合成着色剂》 《表3 2组RA患者治疗前后血清IL-1β、TNF-α含量比较pg·m L-1, ±s》 《表5 生产性服务业的增加值率》 《表3 各组患儿的CTDIvol及SSDE统计结果》 《表2 水力加药泵性能测试装置设备及仪表参数》