《表1 2组患者疗效对比》

《表1 2组患者疗效对比》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《益气养阴活血方治疗糖尿病合并心脏病临床观察》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
（例，%）

观察组总有效率（85.71%）高于对照组（60.71%），P<0.05，见表1。

图表编号XD0060966200    严禁用于非法目的
绘制时间2019.06.15
作者孙雪青
绘制单位天津市黄河医院中医科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1.对比2组患者疗效》2020.02.25
  2. 《表1 2 组患者疗效对比》2019.11.10
  3. 《表1 2 组患者疗效对比》2019.07.01
  4. 《表1 2组患者疗效对比》2019.07.25
  5. 《表1 2组患者疗效对比》2019.07.30
  6. 《表1 2组患者疗效对比》2019.06.15
  7. 《表1 2组患者疗效对比》2019.05.06
  8. 《表1 2组患者疗效对比》2019.05.06
  9. 《表1 2组患者疗效对比》2019.05.15
  10. 《表1 2组患者疗效对比 ()》2019.01.20
  11. 《表1 2 组患者疗效对比》2019.01.01
  12. 《表1 2组患者疗效对比 (%)》2019.02.01
  13. 《表1 2组患者护理疗效对比》2019.04.28
  14. 《表1 2组患者临床疗效对比》2019.04.28
  15. 《表1 2组患者临床疗效对比》2019.04.15
  16. 《表1 2组患者临床疗效对比》2019.02.15
  17. 《表1 2组患者临床疗效对比》2019.01.28
  18. 《表1 2组患者临床疗效对比》2019.01.15
  19. 《表1 2组患者临床疗效对比 (%)》2018.01.15
  20. 《表1 2组患者手术疗效对比》2019.11.15

随机翻阅

《表3 A组不同分子分型患者近期疗效比较[例(%)]》 《表1 ASD二氯甲烷浸膏馏分合并组分质量》 《表1 治疗组和对照组治疗效果对比[例（%）]》 《表1 各层主要物理力学参数推荐值表》 《表2 住院医师对此次技能及相关知识培训的满意度调查(n=76)》 《附表猪霉玉米中毒试验记录》 《表2 2015-2018年南阳市MSM人群HIV感染相关因素多因素分析》 《表5 粒径分布特征值：掺铜渣的混合骨料配比及强度试验》 《表3 各组患者治疗前、后血清IL-6水平对比 (±s, pg/ml)》 《表5 不同调节率下Ste355各影响因子|MIV|值Table 5|MIV |values of impact factors of Ste355 with different regulation rates》