《表1 两组患者治疗后凝血指标水平比较 (n=50, ±s)》

《表1 两组患者治疗后凝血指标水平比较 (n=50, ±s)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《新型抗凝药与华法林在非瓣膜性房颤患者卒中防治中的应用效果》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

治疗后，两组患者PT、TT比较，差异均无统计学意义（P>0.05）；观察组FIB水平、INR及APTT均显著优于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。见表1。

图表编号XD0060650400    严禁用于非法目的
绘制时间2019.02.11
作者李微
绘制单位商洛职业技术学院附属医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3 两组治疗前和治疗后凝血功能和性激素指标水平比较》2020.10.01
  2. 《表1 两组患儿治疗前、后凝血指标比较(±s)》2019.10.15
  3. 《表2 两组患者治疗前、后的凝血功能指标比较（n=50,±s)》2021.01.21
  4. 《表1 2组治疗后凝血功能指标水平比较(±s)》2021.02.20
  5. 《表3 两组患者干预后凝血指标比较(±s)》2020.04.20
  6. 《表3 3组治疗后凝血功能指标水平对比（±s)》2020.09.01
  7. 《表2 两组患者治疗前、后凝血功能比较（±s)》2020.05.25
  8. 《表2 观察组和对照组孕妇治疗前、后凝血四项指标水平(±s)》2020.01.15
  9. 《表1 两组患者护理后凝血指标情况对比（±s)》2019.11.01
  10. 《表2 两组患者治疗前、后凝血功能指标比较（n=43,±s,s)》2019.11.11
  11. 《表3 两组患儿治疗前、后凝血及纤溶指标水平比较（n=30, ±s)》2019.07.21
  12. 《表2 两组患者治疗前、后凝血功能和内皮细胞损伤程度比较 (n=22, ±s)》2019.05.21
  13. 《表2:两组治疗后凝血功能水平对比 (±s)》2019.02.15
  14. 《表3 两组患者治疗前、后凝血功能比较 (n=55, )》2019.04.11
  15. 《表3 两组患者护理前、后凝血指标、神经因子水平比较 (n=36, )》2019.01.01
  16. 《表1 对比两组患者护理后凝血指标情况 (±s)》2019.03.15
  17. 《表3 两组治疗后凝血指标及D-二聚体变化情况对比 (n=52, ±s)》2018.11.28
  18. 《表3 两组患者治疗后凝血功能观察 (±s, n=93)》2018.08.01
  19. 《表4 两组患者治疗前后的凝血指标水平比较 (±s, n=60)》2018.04.10
  20. 《表1 两组患者治疗前、后凝血功能比较（n=38,μg/mL)》2019.12.21

随机翻阅

《表1 数据库(集)元数据简表》 《表1 力的测量数值：重型卡车侧围外板后部抗凹性研究》 《表1 CAR-T细胞治疗产品SUSAR报告性别分布》 《表2 所有研究对象的血流动力学指标变化情况对比（±s)》 《表3 批尺寸对实验结果的影响》 《表3 四国国家（图书）档案馆检索查询对比汇总》 《表2 弹簧刚度对系统的响应数据》 《表1 配合比方案设计情况》 《表3 施工后评价指标及评分赋值表》 《表1 信邦制药2012~2016年三季度末财务状况 (单位:万元)》