《表1 股骨颈骨折2组术中术后指标比较(±s)》

《表1 股骨颈骨折2组术中术后指标比较(±s)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《动力髋螺旋刀系统与空心钉内固定治疗股骨颈骨折的临床疗效比较》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

所有患者术后获得随访,随访时间24~36 (29.39±4.87)个月。2组手术进展顺利,术后切口愈合良好,均未发生感染及皮肤坏死;2组均无深静脉血栓、断钉断板、髋内翻发生。2组手术时间、切口长度、住院时间和术后Harris评分比较,差异无统计学意义(P>0.05),但空心钉组出血量比DHS-B组减少,差异有统计学意义(P=0.04)。见表1。DHS-B组和空心钉组术后骨折不愈合率分别为7.14%和18.18%,差异无统计学意义(P=0.13);股骨头坏死率分别为11.90%和27.23%,差异无统计学意义(P=0.07);术后螺钉切出率分别为0和2.27%,差异无统计学意义(P=0.33)。空心钉组股骨颈短缩≥10 mm发生率(22.73%)高于DHS-B组(4.76%),差异有统计学意义(P=0.02);空心钉组螺钉退出率(22.73%)高于DHS-B组7.14%,差异有统计学意义(P=0.04)。空心钉组、DHS-B组典型病例手术前后X线片见图1~4。