《表3 两组患者综合疗效比较[n (%) ]》
![《表3 两组患者综合疗效比较[n (%) ]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XCYS201913077_01600.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
临床综合疗效判定:治疗组总有效率91.43%，对照组74.29%。两组总有效率比较，差异有统计学意义（χ2=4.014，P<0.05），见表3。
| 图表编号 | XD0059426800 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.05.01 |
| 作者 | 莫春晓、卫伟 |
| 绘制单位 | 上海市长宁区新华街道社区卫生服务中心针灸科、上海市长宁区新华街道社区卫生服务中心针灸科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表3 两组综合疗效比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/JYTZ202005019_01600.gif)
![表3 两组综合疗效评价比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZDYS202035017_03200.gif)
相关图表
- 《表1 两组综合疗效比较（n)》2020.09.15
- 《表3 两组患者术后3 d综合疗效比较(n,%)》2020.10.10
- 《表3 两组慢性疲劳综合征患者临床疗效比较例》2020.10.12
- 《表3 两组综合疗效比较[n(%)]》2020.09.25
- 《表3 两组脾肾阳虚证腹泻型肠易激综合征患者临床疗效比较例》2021.02.12
- 《表3 两组综合疗效评价比较[n(%)]》2020.12.18
- 《表3 两组患者临床综合疗效比较(n/%)》2021.02.20
- 《表3 两组慢性疲劳综合征患者临床疗效比较（例）》2020.06.14
- 《表3 两组代谢综合征轻度认知功能障碍患者临床疗效比较[n(%)]》2020.06.25
- 《表1 两组患者临床综合疗效对比[n(%)]》2020.02.10
- 《表3 两组膝骨性关节炎患者综合临床疗效比较》2020.04.05
- 《表3 两组女性围绝经期综合征患者疗程后疗效评价比较[n(%)]》2019.08.28
- 《表3 两组综合疗效比较（n)》2019.08.15
- 《表1 两组患者综合疗效分析[n (%) ]》2019.05.31
- 《表3 两组患者综合疗效比较》2019.07.12
- 《表1:两组患者临床疗效综合比较[n (%) ]》2019.02.15
- 《表1 两组第3腰椎横突综合征患者临床疗效比较例》2019.01.12
- 《表2 两组患者综合疗效比较 (n, %)》2019.01.25
- 《表1 两组患者综合疗效对比n (%)》2018.04.01
- 《表3 两组患者治疗后临床综合疗效比较》2018.05.20