《表2 EERA和SOILQUAKE地表峰值加速度差异分布》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《中硬场地两种等效线性地震反应方法的对比》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

EERA和SOILQUAKE地表峰值加速度差异与基岩输入峰值加速度之间的关系见表2所示，本文共有144种工况，SOILQUAKE的地表峰值加速度大于EERA的工况总数为102，占总工况的70.8%，基本不受基岩输入地震动的影响。基岩地震动峰值加速度为0.05g时，EERA和SOILQUAKE的地表峰值加速度差异基本可以忽略。随着基岩地震动加速度峰值逐渐增大至0.30g，二者地表峰值加速度（PGA）的相对误差RAmax<20%的所占比重随基岩输入地震动峰值的增大而减小，这表明基岩强度越大，EERA和SOILQUAKE计算的地表峰值加速度相对差异越显著。