《表3 侧向位移为40mm时钢板剪力墙承载力退化》

《表3 侧向位移为40mm时钢板剪力墙承载力退化》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《箱型钢板剪力墙滞回性能研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

从图8、表3和表4可以看出,在相同位移条件下,不同形式的钢板剪力墙承载力退化不同。其中加肋钢板剪力墙承载力退化最大,但在加载初期承载力退化较低,这主要原因是加载初期加劲肋提高了钢板剪力墙的侧向刚度,使得加载初期承重力退化程度较低,但后期加肋钢板剪力墙的肋失稳使得剪力墙抗侧刚度降低较大,钢板侧向变形较大,导致加肋钢板剪力墙承载力退化程度较大,承载力降低26%;钢板剪力墙本身侧向刚度较低,同时承载力也较低,侧向刚度不会发生较大的降低,因此其承载力退化没有加肋钢板剪力墙大,但承载力降低最大达到23%,钢板的侧向严重变形,但加载初期承载力退化程度相对其它钢板剪力墙较大;箱型钢板剪力墙承载力的降低程度最低,承载力退化最大为11.7%,退化程度只是其它两种钢板剪力墙的50%左右,同时侧向变形较小,同时加载初期箱型钢板剪力墙的承载力基本不发生退化。