《表1 妊娠位置符合率 (%)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
对照组远远低于实验组，数据对比结果存在差异性，P<0.05。详见表1。
| 图表编号 | XD0058413300 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.04.28 |
| 作者 | 冯远莉 |
| 绘制单位 | 攀钢西昌医院影像科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表3 不同类型异位妊娠诊断符合率比较[例(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZFYB202018060_02700.gif)
![表1 CTA与DAS诊断颅内动脉瘤位置符合率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XSZX202005024_01600.gif)
![表2 异位妊娠病理分型诊断符合率分析[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XDZD202018048_01900.gif)
![表1 阴式三维彩超鉴别诊断宫角妊娠与间质部妊娠的符合率[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZWYY202014011_01800.gif)
![表1 两种检测方法对异位妊娠超声诊断符合率的比较[例(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XYJD202006037_01000.gif)
相关图表
- 《表3 不同类型异位妊娠诊断符合率比较[例(%)]》2020.09.15
- 《表1 CTA与DAS诊断颅内动脉瘤位置符合率比较[n(%)]》2020.10.20
- 《表2 异位妊娠病理分型诊断符合率分析[n(%)]》2020.09.01
- 《表1 继续妊娠者胎芽位置与胎盘实际位置(例)》2021.01.15
- 《表1 阴式三维彩超鉴别诊断宫角妊娠与间质部妊娠的符合率[n(%)]》2020.07.25
- 《表1 两种检测方法对异位妊娠超声诊断符合率的比较[例(%)]》2020.03.28
- 《表1 CT检查肿瘤类型和病灶位置与手术或病理活检结果符合率》2020.04.28
- 《表1 诊断结果比较：TVCDS对剖宫产切口瘢痕妊娠诊断符合率的影响》2020.07.01
- 《表2 2种超声检查方式对异位妊娠的诊断符合率比较》2019.10.30
- 《表1 对比三维超声与手术病理诊断瘢痕妊娠的符合率[n(%)]》2019.10.25
- 《表1 两种检查方法诊断异位妊娠的符合率对比》2019.11.10
- 《表1 两组妊娠期间筛查结果与分娩后证实结果的符合率比较》2019.10.25
- 《表1 X线平片、联合检查梗阻位置符合率、梗阻原因符合率、肠梗阻诊断率对比n (%)》2019.01.28
- 《表1 两组患者各型剖腹产疤痕妊娠符合率[例 (%) ]》2019.04.25
- 《表1 两种超声诊断方式的异位妊娠诊断符合率比较》2019.05.08
- 《表1 诊断符合率对比：经腹与经阴道彩色多普勒超声诊断异位妊娠的临床效果评价》2019.05.17
- 《表1 两种检查方法对异位妊娠的诊断符合率》2019.03.01
- 《表2 三维彩超与核磁磁共振诊断子宫疤痕妊娠的符合率比较[n (%) ]》2019.02.01
- 《表1 三维彩超与二维彩超诊断子宫疤痕妊娠的符合率比较[n (%) ]》2019.02.01
- 《表1 心脏超声与妊娠结局诊断结果符合情况对比[n(%)]》2019.11.08