《表2 两组SAS评分对比》

《表2 两组SAS评分对比》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《全面护理干预对滴虫性阴道炎患者负性情绪及生活质量的影响评价》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

观察组经全面护理后SAS评分明显低于对照组，P<0.05。详见表2。

图表编号XD0058410600    严禁用于非法目的
绘制时间2019.04.08
作者李春花
绘制单位甘肃省舟曲县人民医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 两组患者SAS评分及SDS评分对比(±s,分)》2020.09.28
  2. 《表2 两组间患者SDS评分、SAS评分对比（±s，分）》2020.09.15
  3. 《表2 两组患者SAS评分及SDS评分对比[（±s），分]》2020.10.01
  4. 《表2 两组SDS、SAS评分对比（±s)》2020.03.20
  5. 《表2 两组干预前后SAS评分、SDS评分对比（±s)》2020.02.25
  6. 《表2 两组SAS评分对比（分，±s)》2019.12.18
  7. 《表2 两组患者干预后SAS评分对比（分）》2019.10.22
  8. 《表2 两组患者干预后SDS评分和SAS评分对比》2019.09.17
  9. 《表2 两组SAS、SDS评分对比 (±s, 分)》2019.06.15
  10. 《表2 两组SAS、SDS评分对比（±s)》2019.09.08
  11. 《表2 两组患者SAS评分、SDS评分对比(±s)》2019.08.30
  12. 《表2 两组患者SAS评分对比[,分]》2019.09.01
  13. 《表2 两组护理前后的SAS评分对比》2019.06.26
  14. 《表2 两组患者SAS、SDS评分对比》2019.06.12
  15. 《表2 两组SAS、SDS、ADL评分对比 (分)》2019.02.25
  16. 《表2 SDS评分、SAS评分两组对比[ (±s) , 分]》2019.04.01
  17. 《表2 两组SAS量表评分对比 (±s, 分)》2019.01.15
  18. 《表2 对比两组SAS评分 (±s, 分)》2019.01.01
  19. 《表2 两组治疗前后SAS评分和SDS评分对比分析》2018.05.01
  20. 《表2 两组SAS评分、护理满意度评分对比 (±s, 分)》2018.08.26

随机翻阅

《表2 35例因宫颈疾病行子宫切除术后继发VAIN的随访结局》 《表5 花器削笔刀的视觉趣味性》 《表2 我国养老模式关键词相异矩阵（7×7)》 《表2 临床化学检测项目自动审核通过率》 《表1 水质污染物相关系数矩阵》 《表3 交流系统潮流计算结果》 《表7 各项指标耐热系数的相关性》 《表5 不同W/B水泥浆体试件阻抗谱拟合参数》 《表3 处方中常用药物组合 (支持度≥25%)》 《表1 健、患侧平衡功能检测值比较 (±s)》