《表1 两组患儿的一般资料比较》

《表1 两组患儿的一般资料比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《家庭雾化在毛细支气管炎治疗中的应用价值研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

选择2016年1月至2017年12月在我院门诊首诊及住院的喘息首次发作、病程<4 d、临床评估无危重情况、无严重毛细支气管炎高危因素的轻症毛细支气管炎患儿148例,将完成治疗的门诊患儿作为观察组,住院病人作为对照组,观察组79例,对照组69例。两组患儿年龄3个月~1岁,均完成经皮测血氧饱和度、血常规及超敏C反应蛋白、降钙素原、胸片检查。毛细支气管炎的诊断标准均符合《儿科学》第8版的诊断标准:临床表现为咳嗽、骤发喘息,肺部听诊可闻及呼气相哮鸣音,亦可闻及中、细湿啰音;所有病人均符合病情严重程度分级中的轻度标准[2]。全部病例均无心力衰竭、呼吸衰竭、合并肺水肿等并发症,无全身严重感染者;经皮测血氧饱和度均>92%,并排除支气管异物、先天性心脏病、早产等疾病。两组患儿性别、年龄、就诊前病程比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。见表1。