《表1 两组患者血清CPR和PCT水平比较 (±s)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
阑尾炎组患者血清CPR和PCT水平明显高于非阑尾炎组，差异有统计学意义（P<0.05）。见表1。
| 图表编号 | XD0056003800 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.04.15 |
| 作者 | 黄楚忠、谢健、刘银花、方忠荣、郝永钟 |
| 绘制单位 | 东莞市常平医院、东莞市常平医院、东莞市常平医院、东莞市常平医院、东莞市常平医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表2 两组患者治疗前后WBC计数、N百分比和血清PCT、CRP水平比较（±s)》2020.09.30
- 《表1 两组患者血清CRP、WBC和PCT水平比较(±s)》2021.01.01
- 《表3 两组血清PCT水平和肺功能比较（±s)》2021.02.28
- 《表1 两组患者血清PCT、ESR水平比较（±s)》2020.12.28
- 《表3 两组患者治疗前后血清PCT和AngⅡ水平比较(±s,pg/m L)》2020.12.01
- 《表1 两组患儿血清PCT、CRP和WBC水平比较(±s)》2021.02.01
- 《表1 两组患者血清PCT与CRP水平比较(±s)》2020.06.25
- 《表3 两组患者血清TNF-α、IL-8、hs-CRP和PCT水平的比较(±s)》2020.04.20
- 《表4 两组患者血清CRP、PCT水平比较(±s)》2019.10.28
- 《表1 两组患者MCTSI评分及血清PCT水平比较（±s)》2020.03.15
- 《表2 两组患者治疗前、后血清TNF-α、IL-6、CRP和PCT水平比较（n=45,±s)》2020.01.11
- 《表1 两组患儿治疗前后血清CRP、IL-6和PCT水平比较（±s)》2019.09.01
- 《表2 两组患者血清ET、PCT水平比较 (±s)》2019.08.01
- 《表2 两组患者血清PCT及hs-CRP、血乳酸水平、APACHEⅡ评分和WBC计数的比较 (±s)》2019.01.01
- 《表2 两组患者CPR和PCT单独检测以及联合检测阳性率比较[n (%) ]》2019.04.15
- 《表3 两组患者CPR和PCT单独检测以及联合检测的诊断价值比较 (%)》2019.04.15
- 《表3 两组患者治疗前后血清中CPR、NSE、TNF-α水平测得值比较 (±s)》2019.03.25
- 《表1 两组患者血清SAA、LPS及PCT水平比较 (±s)》2019.01.20
- 《表1 两组患者不同时间点血清PCT和HMGB1水平变化 (±s)》2018.03.30
- 《表2 两组血清ET、CRP和PCT水平比较（±s)》2019.11.10