《表1 患者修复效果[n (%) ]》
![《表1 患者修复效果[n (%) ]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/QKKQ201915030_01600.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
注:两组对比，P<0.05
患者治疗6个月后效果97.50%好于治疗2周后效果75.0%，P<0.05，差异有统计学意义。见表1。
| 图表编号 | XD0055948300 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.05.25 |
| 作者 | 刘保树 |
| 绘制单位 | 扬州友好医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 两组患者修复效果比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XDKY202005020_01500.gif)
![表1 两组患者修复效果比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/HZZZ202026033_02000.gif)
![表1 两组患者种植修复效果及满意度对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/QKKQ202005003_01400.gif)
![表1 两组患者修复效果比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZWYY202003009_02000.gif)
![表1 两组患者修复效果A级比例对比[n（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WMIA201964084_01500.gif)
相关图表
- 《表1 两组患者修复效果比较[n(%)]》2020.09.29
- 《表1 两组患者修复效果比较[n(%)]》2020.09.11
- 《表1 两组患者修复效果比较(n,%)》2020.11.20
- 《表1 两组患者种植修复效果及满意度对比[n(%)]》2020.02.15
- 《表1 两组患者修复效果比较[n(%)]》2020.02.10
- 《表1 两组患者修复效果A级比例对比[n（%）]》2019.08.09
- 《表1 两组患者的修复效果主观评价结果比较[n(%)]》2019.08.01
- 《表1 分析2组口腔修复患者的治疗效果[n（%）]》2019.10.25
- 《表1 2组患者修复效果比较[n (%) ]》2019.06.01
- 《表1 两组患者修复效果对照表[n, ±s]》2019.04.28
- 《表1 对比两组患者修复效果[n (%) ]》2019.07.25
- 《表1 患者修复效果比较[n (%) ]》2019.06.05
- 《表2 两组患者修复即刻、修复后1年临床效果评价结果[n (%) ]》2019.06.01
- 《表2 两组患者修复后修复效果比较[n（%）]》2019.07.25
- 《表1 两组患者的修复效果比较 (n/%)》2019.02.11
- 《表1 两组患者整形修复后的效果比较 (n, %)》2019.05.14
- 《表1 两组患者修复效果及不良反应对比[n (%) ]》2019.03.15
- 《表1 比较两组患者的修复效果[n (%) ]》2019.01.05
- 《表1 两组患者修复效果比较[n(%)]》2019.11.01
- 《表1 两组患者的临床修复效果对比（n,%)》2019.11.15