《表2 滑冲地震动实测及理想脉冲下峰值响应对比》

《表2 滑冲地震动实测及理想脉冲下峰值响应对比》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《近场滑冲型地震对某五跨两联桥的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

通过2.1节的理想单边脉冲拟合2.2节中的实际地震动,对比两者响应的差别即可进一步分析近场滑冲型地震动各分量的作用。表2给出了理想脉冲作用和实测地震下一些动力指标的对比情况,如:梁体峰值位移、峰值碰撞力及碰撞次数。可以看出:在σ较小,脉冲周期贴近结构周期时,如1、2、7及9号地震动,理想地震动可较为接近地预测梁体峰值位移、峰值碰撞力,而在σ较大时,高频分量占据了主导作用,其控制了该桥梁结构的峰值位移、峰值碰撞力。碰撞次数与σ关系较小,主要由高频分量所决定。因此,在结构分析中,视结构周期与脉冲周期情况及所要分析的动力指标,产生永久位移的低频脉冲与剩余分量均不可忽略。