《表1 2组伤口治愈时间比较[n (%) ]》
![《表1 2组伤口治愈时间比较[n (%) ]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/LCWX201939026_01900.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《高渗糖联合五味消毒饮在细菌生物膜引起的创口愈合不良中的应用》
研究组伤口治愈时间明显短于对照组，（20±13） 天vs（30±20）天，P<0.05。详见表1，表2。
| 图表编号 | XD0054397400 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.05.13 |
| 作者 | 李涛 |
| 绘制单位 | 重庆市中医骨科医院四病区 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
![表2 两组慢性伤口患者护理后伤口愈合时间比较[（±s),d]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/HZZZ202026066_01700.gif)
相关图表
- 《表2 两组慢性伤口患者护理后伤口愈合时间比较[（±s),d]》2020.09.11
- 《表2 两组患者伤口愈合时间比较》2020.12.20
- 《表1 不同剂量组小鼠术后不同时间点伤口剩余面积比较(±s,n=10)》2020.06.28
- 《表1 2组拔牙时间、伤口愈合时间比较（±s)》2020.06.15
- 《表1 2组患儿症状治愈时间比较（d)》2020.01.10
- 《表2 两组伤口愈合面大小、愈合时间、产生恶臭、药物不良反应比较（n)》2020.01.28
- 《表2 两组患者不同治疗时间的治愈率比较[n(%)]》2019.12.15
- 《表2 两组患者治疗前、后的IADS评分及治愈时间比较（n=48,±s)》2019.11.11
- 《表1 2组患者治愈时间比较（±s, d)》2019.08.20
- 《表2 两组患者伤口愈合效果、愈合时间及住院时间比较（n=46)》2019.07.21
- 《表2 两组伤口愈合时间、功能恢复时间、住院时间比较》2019.08.20
- 《表2 观察组与对照组治愈率、治愈时间及住院时间比较》2019.07.20
- 《表2 两组换药时间对患者伤口愈合情况影响比较[n, ±s]》2019.04.28
- 《表2 两组结痂时间、疼痛消退时间、治愈时间对比[n, x±s]》2019.04.20
- 《表2 两组病例不同时间点抑郁程度、有效率、治愈率比较[n (%) ]》2019.03.28
- 《表2 两组病人换药次数、伤口治愈时间对比表》2019.01.25
- 《表2 两组患者伤口愈合时间、伤口愈合评分和瘢痕长度比较 (±s)》2019.01.15
- 《表1 2组患者伤口感染率、下床时间及术后住院时间比较》2019.05.01
- 《表2 两组病例不同时间点有效率、治愈率比较[n (%) ]》2018.02.28
- 《表4 两组患者并发症发生情况及治愈时间比较[n=40, n (%) , ±s]》2018.10.01