《表1 两种诊断方法的敏感度和特异度对比[n (%) ]》
![《表1 两种诊断方法的敏感度和特异度对比[n (%) ]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/LCWX201930131_05800.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
通过观察表1数据可知，相较于X先诊断，CT诊断的敏感度与特异度明显更优，组间比较差异较为明显（P<0.05）。
| 图表编号 | XD0054328100 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.04.11 |
| 作者 | 高宗元 |
| 绘制单位 | 根河市人民医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 两种方法准确率、敏感度和特异度比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/HZZZ202016071_01900.gif)
![表1 三种诊断方法诊断恶性乳腺肿瘤的敏感度、特异度和准确度[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZJCW202001022_02200.gif)
相关图表
- 《表2 各参数诊断IDA的敏感度和特异度对比(%)》2021.02.10
- 《表3 两种检查方法的诊断符合率、敏感性、特异度、漏诊率对比（%）》2020.10.21
- 《表3 两种检查方法诊断敏感度、特异度和准确度比较(%)》2020.05.28
- 《表2 两种方法诊断肺结核敏感度特异度和准确度比较（%）》2020.06.10
- 《表2 两种方法准确率、敏感度和特异度比较[n(%)]》2020.06.01
- 《表1 三种诊断方法诊断恶性乳腺肿瘤的敏感度、特异度和准确度[n(%)]》2020.02.26
- 《表3 两种诊断方法诊断敏感度、特异度、漏诊和误诊率比较[n(%)]》2020.03.25
- 《表2 两种诊断方法的敏感度和特异度比较(n,%)》2019.11.28
- 《表1 两种检测方法敏感度和特异度比较（%）》2019.12.20
- 《表2 两种检查方法诊断准确性、敏感性和特异性对比[n(%)]》2020.01.05
- 《表2 两种检查方法对甲状腺结节性质诊断敏感度、特异度的比较[%（n/N)]》2019.10.28
- 《表3：两种诊断方法的特异度及敏感度（%）》2019.10.20
- 《表2 两种诊断方法特异度、准确度、敏感度对比(例，%)》2019.10.25
- 《表2 对研究组患儿病情进行两种检测的特异度、敏感度及对其病情进行诊断符合率的比较[%（n/n）]》2019.08.15
- 《表3 两种检查方式对胃肠道间质瘤的敏感度、特异度和准确性的对比[n（%）]》2019.08.25
- 《表3 两种诊断方式对结肠癌的诊断敏感性、特异性、漏诊率和误诊率对比[n (%) ]》2019.06.15
- 《表3 两种不同诊断模式诊断病灶的敏感度、特异度、准确率》2019.07.20
- 《表3 两种检查方法的敏感度、特异度及准确度[% (n/n) ]》2019.04.15
- 《表3 两种检测方式特异度与敏感性对比[n (%) ]》2019.02.20
- 《表2 两种检测方法诊断敏感度、特异度的比较（n)》2019.11.08