《表1 TDF组和AZT组患者人口学资料及临床数据差异的比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《TDF+3TC+EFV和AZT+3TC+EFV方案治疗96周对初治HIV感染者肾功能的影响》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：*.传播途径不确定、不详或血液传播；α.2例途径不详、70例不确定及11例血液传播；β.5例途径不详、69例不确定及8例血液传播；#.U值

2组患者在性别、年龄、传播途径构成以及WHO感染分期方面差异无统计学意义（P均>0.05）。此外，2组患者的CD4+T细胞计数、血清肌酐及eGFR的基线水平比较，差异无统计学意义（P均>0.05）。但TDF组体质量显著低于AZT组，而后者的贫血患者所占比例显著低于前者（P均<0.05）。见表1。