《表3 两组EORTCQLQ-C30各项评分比较 (±s, 分)》
a:P<0.05,与研究组比较
护理前,两组患者EORTC-QLQ-C30评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后研究组评分明显高于对照组(P<0.01),见表3。
图表编号 | XD0053785100 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.06.28 |
作者 | 鲍仙琴、杨卫飞、朱辉辉 |
绘制单位 | 浙江省台州市肿瘤医院肿瘤内科、浙江省台州市肿瘤医院肿瘤内科、浙江省台州市肿瘤医院肿瘤内科 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |
a:P<0.05,与研究组比较
护理前,两组患者EORTC-QLQ-C30评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后研究组评分明显高于对照组(P<0.01),见表3。
图表编号 | XD0053785100 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.06.28 |
作者 | 鲍仙琴、杨卫飞、朱辉辉 |
绘制单位 | 浙江省台州市肿瘤医院肿瘤内科、浙江省台州市肿瘤医院肿瘤内科、浙江省台州市肿瘤医院肿瘤内科 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |