《表3 新生儿死亡发生率比较》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《剖宫产与阴道助产术应用于足月妊娠临产胎儿窘迫中的效果比较》
研究组未出现新生儿死亡例数，对照组出现2例，组间比较，为0.510，差异无统计学意义（P>0.05）。见表3。
| 图表编号 | XD0052665200 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.04.01 |
| 作者 | 马爱华 |
| 绘制单位 | 湖北省监利第二人民医院妇产科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
![表1 2 0 0 5-2015年住院新生儿窒息发生和死亡情况[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/GYYB202003023_01200.gif)
![表2 两组新生儿并发症发生情况及死亡情况比较[n,n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZWYY202002032_01900.gif)
![表2 两组胎儿窘迫发生率、新生儿窒息发生率及新生儿死亡率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZWYY201920026_01700.gif)
相关图表
- 《表1 围生儿死亡与产妇、胎儿相关情况比较》2020.12.28
- 《表3 不同级别心功能患者早产儿发生率及围生儿死亡率比较》2020.02.20
- 《表1 新生儿Apgar评分≤7分发生率及新生儿死亡率的比较》2020.04.30
- 《表1 2 0 0 5-2015年住院新生儿窒息发生和死亡情况[n(%)]》2020.03.18
- 《表2 两组新生儿并发症发生情况及死亡情况比较[n,n(%)]》2020.01.25
- 《表2 两组胎儿窘迫发生率、新生儿窒息发生率及新生儿死亡率比较[n(%)]》2019.10.25
- 《表3 高危妊娠对新生儿死亡的影响》2019.09.28
- 《表3 两组MACE发生率及死亡率比较[n(%)]》2019.08.25
- 《表3 2014-2018年怀化市新生儿死亡评审结果》2019.09.20
- 《表3 死亡新生儿出生体重分布》2019.07.25
- 《表3 用药后两组孕妇所娩新生儿窒息的发生情况和死亡情况[n（%）]》2019.07.01
- 《表2 两组新生儿Apgar评分、围产儿死亡情况比较》2019.05.25
- 《表2 两组孕产妇的产后出血、心力衰竭、新生儿体重、窒息及围生儿死亡情况比较》2019.06.26
- 《表3 三组患儿不良反应发生率和死亡率比较[例（%）]》2019.08.15
- 《表4 本市与外地户籍新生儿死亡原因顺位比较[n (%) ]》2019.07.15
- 《表5 不同心理状况新生死亡态度的比较[ (±s) , 分]》2019.06.01
- 《表3 不同生源地新生死亡态度的比较[ (±s) , 分]》2019.06.01
- 《表2 不同学位类型新生死亡态度比较[ (±s) , 分]》2019.06.01
- 《表2 存活与死亡新生儿胎盘体积与最大厚度比较》2019.06.01
- 《表3 生存与死亡的ACLF患者并发症发生率 (%) 比较》2019.01.01