《表1 ICA狭窄同侧与对侧影像资料单因素比较》

《表1 ICA狭窄同侧与对侧影像资料单因素比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《动脉粥样硬化性颈内动脉狭窄与缺血性脑损伤的相关性分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

对ICA狭窄同侧ICA狭窄评分,2名评分者结果的一致性检验为0.743;对ICA狭窄同侧FVH评分,2名评分者结果的一致性检验为0.738。ICA狭窄同侧陈旧性LI评分和血管周围间隙比例与对侧比较,无统计学差异(P>0.05),狭窄同侧脑梗死、新发脑梗死、陈旧性脑梗死、WMH评分、FVH评分明显高于对侧,SSA明显低于对侧,差异有统计学意义(P<0.05,P<0.01,表1)。