《表2 不同疗程阿托西班治疗先兆早产宫缩抑制有效率比较》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
长疗程组48 h和7 d抑制宫缩有效率显著优于短疗程组，差异有统计学意义（P<0.05），两组分娩时孕周差异无统计学意义（P>0.05），见表2。
| 图表编号 | XD0050952100 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.08.05 |
| 作者 | 张莉、刘菊菊 |
| 绘制单位 | 南京医科大学附属妇产医院(南京市妇幼保健院)产科、南京医科大学附属妇产医院(南京市妇幼保健院)产科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表4 第三阶段不同CL、PAMG-1、CL联合PAMG-1情况先兆早产孕妇早产发生率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/QKYX202106031_14900.gif)
相关图表
- 《表1 紧急宫颈环扎联合不同抑制宫缩药物结局比较》2021.03.02
- 《表3 两组不良反应对比：盐酸利托君与硫酸镁治疗先兆早产的效果》2021.01.25
- 《表1 两组临床疗效对比：盐酸利托君与硫酸镁治疗先兆早产的效果》2021.01.25
- 《表1 阿托西班注射液应用期间血糖监测情况/（mmol·L-1)》2021.02.10
- 《表1 临床疗效的比较：保胎灵胶囊联合硫酸镁治疗先兆早产的效果及对新生儿结局的影响》2021.02.28
- 《表4 第三阶段不同CL、PAMG-1、CL联合PAMG-1情况先兆早产孕妇早产发生率比较[n(%)]》2021.02.20
- 《表3 第二阶段不同CL、PAMG-1、CL联合PAMG-1情况先兆早产孕妇早产发生率比较[n(%)]》2021.02.20
- 《表2 第一阶段不同CL、PAMG-1、CL联合PAMG-1情况先兆早产孕妇早产发生率比较[n(%)]》2021.02.20
- 《表1 临床指标比较：硝苯地平与利托君治疗先兆早产患者的疗效比对》2020.11.01
- 《表1 两组患者接受治疗后2个疗程与4个疗程的治疗总有效率比较n,(%)》2020.10.25
- 《表2 常规组和实验组早产胎膜早破患者延长妊娠时间、宫缩抑制时间比对》2019.12.01
- 《表1 两组治疗效果比较：利托君治疗胎膜早破型先兆早产的临床疗效及其安全性》2019.11.25
- 《表1 比较宫缩抑制率和早产率》2019.10.09
- 《表1 不同护理干预模式下先兆早产患者负性情绪比较 (±s, 分)》2019.06.14
- 《表2 不同护理干预模式下先兆早产患者妊娠情况比较 (n)》2019.06.14
- 《表3 不同宫颈长度使用阿托西班治疗先兆早产效果/例 (%)》2019.08.05
- 《表4 两组阿托西班治疗先兆早产新生儿情况比较》2019.08.05
- 《表1 阿托西班给药方法评价标准》2019.01.20
- 《表3 两组对醋酸阿托西班的认知、醋酸阿托西班治疗依从性比较 (±s, 分)》2019.04.01
- 《表1 两组先兆早产产妇妊娠时间延长有效率和早产率比较》2018.02.28