《表3 热点话题及热度值》
由表2可知,本文算法整体效果优于其他3类比较算法。从各算法的整体表现来看,本文算法最优,Jarvis-Patrick算法优于DBSCAN,Jarvis-Patrick算法存在将簇割裂的情况,这在data1和data3的测试中表现得较为明显,在data1中,算法将大量原本聚集在一起的簇割裂,造成准确率不高,在data3中,算法产生了大量噪声点,影响算法的召回率。DBSCAN算法的参数需要多次调整,且结果对参数变化较为敏感,本文算法对参数选择较为顽健。而ADACC K-means算法同样存在结果与参数选择关联性较大的问题。综合来看,本文算法优于DBSCAN以及Jarvis-Patrick,表3给出了data2中排名前5(M=5)的热点话题及热度值,与设定值接近,进一步说明了本文算法的实用价值。
图表编号 | XD0050589300 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.05.20 |
作者 | 江俊、黄骅、任条娟、张登辉 |
绘制单位 | 浙江树人大学信息科技学院、浙江大学信息与电子工程学院、东方通信股份有限公司、万向集团公司万向研究院、浙江树人大学信息科技学院、浙江树人大学信息科技学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |