《表4 浙江省纺织行业17家上市公司综合效率评价情况》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
将输入和输出指标数据代入DEAP2.1进行计算，得到的效率评价结果如表4所示。
| 图表编号 | XD0050498600 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.05.15 |
| 作者 | 鲁静、戴新民 |
| 绘制单位 | 安徽商贸职业技术学院、南京理工大学 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表3 医药行业30家公司综合得分情况》2020.11.10
- 《表4 2014—2018年浙江省各城市纺织产业绿色转型交叉效率值》2020.04.20
- 《表6 2001-2016水行业上市公司综合效率值》2020.12.25
- 《表3 2001-2016水行业上市公司综合效率值》2020.12.25
- 《表2 黑龙江省30家养老机构效率情况》2020.07.20
- 《表4 42家公司环境效率传统DEA模型及交叉效率评价结果》2020.01.25
- 《表1 浙江省4家综合性医院研究对象基本情况》2020.03.26
- 《表3 2012—2016年纺织业上市公司融资效率评价结果》2019.09.28
- 《表6 综合排名：基于因子分析和聚类分析的钢铁行业绩效评价——以A股36家上市公司为例》2019.09.15
- 《表4 解释的总方差：基于因子分析和聚类分析的钢铁行业绩效评价——以A股36家上市公司为例》2019.09.15
- 《表4 有、无研发投入情况下的13家上市医药企业运营效率结果比较》2019.06.30
- 《表3 纺织服装行业不同等级清洁生产企业综合评价指数》2019.05.15
- 《表7 42家交通运输行业上市企业社会责任分类评价情况》2019.05.31
- 《表6 42家交通运输行业上市企业社会责任评价结果》2019.05.31
- 《表6 42家交通运输行业上市企业社会责任评价结果》2019.05.31
- 《表2 2008-2017年浙江省制造业分行业循环经济效率评价结果统计》2019.04.25
- 《表4 运力竞争力评价：区域物流竞争力综合评价体系的构建——针对浙江省的行业实践》2019.05.10
- 《表一:2017年新增纺织服装上市公司27家》2018.01.08
- 《表1 2017年新增纺织服装上市公司27家》2018.02.05
- 《表1 2017年新增纺织服装上市公司27家》2018.02.05