《表2 曲塘次凹阜三段砂质碎屑流与底流改造砂的对比》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
根据前人与本次研究取得的认识，砂质碎屑流与底流改造砂在成因、储层岩石学特征等方面存在一定区别（见表2）。
| 图表编号 | XD0050472500 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.03.25 |
| 作者 | 吕鹏佶 |
| 绘制单位 | 中国石油辽河油田分公司勘探开发研究院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表1 恒流与恒压模式控制器参数对比》2020.10.15
- 《表3 改造前后357#旋流器底流粒度分析对比表》2020.10.20
- 《表2 改造前后351#旋流器底流粒度对比》2020.10.20
- 《表3 术后无复流与血流正常患者血清s LOX-1、ITLN-1水平对比（±s)》2021.02.01
- 《表6 工艺系统优化改造后煤泥重介旋流器底流粒度组成》2020.05.25
- 《表2 砂质碎屑流岩典型沉积特征》2020.06.01
- 《表1 曲塘次凹地层水主要水化学参数统计》2020.08.01
- 《表2 不同声波作用条件下沉降速度与底流浓度拟合函数》2019.12.01
- 《表5 粗选三段精选改造前后镍精矿品位》2019.10.01
- 《表2 混合赤泥浆流动性：拜耳法赤泥底流与烧结法赤泥滤饼混合预处理试验》2019.10.20
- 《表1 进浆浓度与底流浓度的关系》2019.12.15
- 《表3 典型海相砂质碎屑流沉积与西康群的沉积特征对比表（砂纸块体、浊流、深水牵引流特征据参考文献[38])》2019.12.10
- 《表2 贝中次凹南屯组黏土矿物相对含量》2019.09.25
- 《表1 雷电流与击距关系：110kV输电线路雷击故障分析及防雷改造研究》2019.09.25
- 《表1 实测数据统计对比：非接触式雷达波测流与传统测流比较分析》2019.09.15
- 《表2 查线数据对比分析：非接触式雷达波测流与传统测流比较分析》2019.09.15
- 《表2 改造后三段水冷器现场循环水回水温度及相关数据》2019.06.25
- 《表2 三段煤层通风系统改造方案（方案二）》2019.08.20
- 《表1 三段煤层通风系统改造方案（方案一）》2019.08.20
- 《表1 浊流与砂质碎屑流的对比》2019.03.25