《表2 描述性统计结果：市场环境、公司治理与会计信息质量》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《市场环境、公司治理与会计信息质量》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

数据说明:ST表示标准差，P25表示25%分位数，P75表示75%分位数。

本文描述性分析结果如表2所示。信息质量整体上不是太好，平均1.998，但中数为1.866，表明我国上市公司整体上存在着向上的披露质量，但还是有过半的公司表现较差，最大值与最小值分别为9.900和0.950，表明公司之间的披露质量差距还是相当大。样本上市公司的治理水平平均0.022，中值为-0.011，极值分别为1.670和-0.960，说明不同公司的治理水平还是存在较大差异，两极分化趋势比较严重。从调节变量来看，法律环境的最值分别为16.600和1.330，不同地区的法律完善程度差距较大，主要是东西部的差距，东部沿海法律较为健全，西部地区的法律环境还有待完善。政府干预同法律制度趋势基本相同，东部沿海地区干预较少，经济发展较好，内陆及西北部政府干预较为严重，这与当地的政治、经济、文化有着密不可分的联系。从控制变量来看，资产负债率平均51.241%，中值为51.258%，整体上保持了一个适中的水平。公司性质均值为0.710，符合当前市场经济的现实，这也较为合理的，其他控制变量详见表2所示。