《表2 固有动作时间比较》

《表2 固有动作时间比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《脉冲技术在城轨直流馈线保护中的作用》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

安全起见,地铁运营时,变电所内一般不允许有人员在所内活动,所以紧急手分在系统发生短路故障时,基本不会形成分闸保护;大电流脱扣是完全有可能启动的,当短路电流大于整定值时,大电流脱扣保护形成断路器分断保护。按快速直流断路器定义,其大电流脱扣固有动作时间为5 ms以内。但是大电流脱扣保护功能是呆滞的,只有电流大于整定电流时,才会起保护作用。而面对种类繁多的短路形式,其保护显得比较局限;分励线圈分闸,即由断路器本身分闸机构产生分闸力,实现分闸保护。但缺点是,一般断路器分闸机构为电磁机构,其固有动作时间比较长,一般可达到10 ms甚至更高,且由控制系统给出分闸命令仍需要时间,这对短路保护的迅速性非常不利;脉冲脱扣,脉冲脱扣动作非常迅速,可达到3 ms以内,且其通过晶闸管控制电容放电,从得到命令到放电完成基本不到1 ms。其固有动作时间比较如下表2。