《表1 中医治疗后患者治疗效果[n (%) ]》
![《表1 中医治疗后患者治疗效果[n (%) ]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZXJH201901012_03000.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
对研究过程中的心血管患者采用中医临床治疗后，对治疗效果进行统计分析，所有心血管疾病治疗的总有效率达到95.92%。见表1。
| 图表编号 | XD0049248200 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.01.08 |
| 作者 | 宁文虹、张玉冬 |
| 绘制单位 | 河南科技学院医院、河南科技学院医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 两组患者治疗后的中医证候比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZXJH202005127_01900.gif)
![表1 两组患者治疗后治疗效果对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YXSL202018057_01300.gif)
相关图表
- 《表1 两组患者治疗前及治疗后3、7 d的中医证候积分比较（n=43,±s，分）》2021.01.21
- 《表2 两组患者治疗前、后中医症状积分比较（n=75,±s，分）》2020.12.01
- 《表2 两组患者治疗后的中医证候比较[n(%)]》2020.02.18
- 《表1 两组患者治疗后治疗效果对比[n(%)]》2020.09.25
- 《表2 治疗后两组患者中医病症疗效比较（n/%）》2020.06.30
- 《表5 各组患者治疗后中医证候疗效比较(n=20，例)》2020.02.01
- 《表1 两组患者治疗12周后治疗效果比较(n,%)》2019.11.20
- 《表1 两组患者治疗前、后中医证候积分比较（n=40,±s，分）》2020.01.11
- 《表3 两组患者治疗后中医证候积分比较（n=40,，分）》2019.12.15
- 《表1 两组患者治疗后的治疗效果比较[n(%)]》2019.10.22
- 《表1 两组患者治疗后中医临床证候单项积分比较 (n=59, ±s, 分)》2019.06.21
- 《表1 两组患者治疗后临床治疗效果比较[n (%) ]》2019.05.28
- 《表1 治疗后3个月、治疗后6个月和治疗后12个月两组患者的治疗效果[n (%) ]》2019.05.15
- 《表1 治疗后两组患者治疗效果的比较[n (%) ]》2019.04.15
- 《表1 对比两组患者的中医证候效果与临床治疗效果[n (%) ]》2019.01.28
- 《表1 两组患者治疗前、后中医症状积分比较 (n=64, , 分)》2019.04.11
- 《表2 两组患者治疗前、后中医症状评分比较 (n=66, , 分)》2019.04.11
- 《表2 两组患者治疗前、后中医症候评分比较 (n=99, , 分)》2019.01.21
- 《表1 治疗后两组患者治疗效果比较[n (%) ]》2019.01.08
- 《表1 不同组患者治疗后临床治疗效果比较 (n)》2018.03.01