《表2 入境旅游在中国省区的分布差异特征动态情况》
注:组1(代表高比例省区)指百分比排序前8的所有省区;组2(低比例省区)指百分比排序在8之后的23个省区。
差异特征动态:通过区位基尼系数及其分解公式的计算,1997—2003年、2004—2009年、2010—2015年三个时间段入境旅游客源市场在我国省区的分布差异特征见表2。同时,根据表1中的CR8指标值,组1代表了高比例省区,组2代表了低比例省区。从各时间段总区位基尼系数动态看,除我国台湾和日本外,其他主要客源市场的基尼系数均在逐渐减少,但相比1997—2003年、2010—2015年我国台湾的基尼系数出现了下降的趋势,2010—2015年日本的基尼系数出现了上升的趋势。从各时间段总区位基尼系数的组群分解贡献动态看:除日本和泰国外,其他主要客源市场的总区位基尼系数的减少量,来源于组1和组间差异贡献的减少量,而组2差异贡献却出现了上升趋势。泰国虽然同样也出现了总区位基尼系数逐渐减少的趋势,但是这种减少量来源于组间差异贡献的减少量,同时组1和组2差异贡献均出现了上升趋势。日本比其他主要客源市场出现了总区位基尼系数增加的趋势,这种增加量来源于组2和组间差异贡献增加,同时组1差异贡献出现了下降趋势。由此可知,日本的组1省区差异在逐渐缩小,组2省区差异在逐渐扩张,组1省区和组2省区族群之间的差异在逐渐扩大;泰国的组1省区差异在逐渐扩大,组2省区也在逐渐扩大,组1省区和组2省区组群之间的差异在逐渐缩小。除日本和泰国外,其他主要客源市场的组1省区差异均在逐渐缩小,组2省区差异均在逐渐扩大,而组1省区和组2省区组群之间的差异均在逐渐缩小。
图表编号 | XD0049050300 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.02.01 |
作者 | 吴良平、张健、王香月 |
绘制单位 | 四川师范大学商学院、电子科技大学数学科学学院、四川师范大学商学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |