《表1 两组患者试验结果比较[例 (%) ]》

《表1 两组患者试验结果比较[例 (%) ]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《T细胞酶联免疫斑点试验及结核蛋白芯片试验对淋巴结核的诊断价值》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

研究组结核蛋白芯片试验阳性率为60.00%，T-SPOT.TB试验阳性率为90.00%，均高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。见表1。

图表编号XD00486300    严禁用于非法目的
绘制时间2018.03.30
作者郑松、程洁、王殿超、李梅、彭玲
绘制单位安徽省胸科医院结核科、安徽省胸科医院结核科、安徽省胸科医院结核科、安徽省胸科医院结核科、安徽省胸科医院结核科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 两组患者不同时间点应力试验检查结果（例，0/1+/2+/3+）与比较》2020.09.20
  2. 《表1 两组患者超声检查结果比较[例(%)]》2020.06.28
  3. 《表1 两组患者治疗2个月后饮水试验评级比较[例(%)]》2020.09.28
  4. 《表1 两组患者溶栓治疗结果比较(例)》2020.09.05
  5. 《表1 960例患者干扰素释放试验结果与最终确诊结果的比较》2021.01.25
  6. 《表1 两组患者临床疗效结果比较[例(%)]》2021.02.01
  7. 《表1 试验组患者超声造影增强方式与病理结果比较例》2020.09.30
  8. 《表1 两组患者诊断结果比较[例(%)]》2020.02.08
  9. 《表1 两组洼田饮水试验结果比较[例（%）]》2020.08.15
  10. 《表2 两组患者治疗前后洼田饮水试验评定法判定疗效比较（例）》2020.02.10
  11. 《表2 患者BALF和血清G试验结果比较（例）》2019.10.15
  12. 《表2 2 组患者交叉配血试验结果比较例(%)》2019.11.01
  13. 《表1 两组患者治疗结果的比较(例,%)》2019.08.15
  14. 《表1 两组患者的治疗结果比较（例）》2019.08.10
  15. 《表1 两组患者的超声检测结果比较[例(%)]》2019.09.25
  16. 《表1 两组患者的检查结果比较 (例/%)》2019.06.30
  17. 《表1 两组患者治疗前后洼田饮水试验比较 (例)》2019.04.20
  18. 《表1 两组脑卒中后吞咽障碍患者治疗前后洼田饮水试验分级比较 (例)》2019.02.25
  19. 《表1 两组患者检查结果相比较[例 (%) ]》2019.01.15
  20. 《表1 两组患者心律失常诊断结果比较[例 (%) ]》2018.08.20

随机翻阅

《表1 9 相关机构兼顾安全与发展的做法》 《表3 干预前后两组患者生活质量评分比较(分，±s)》 《表2 农户销售渠道选择回归结果》 《表2 试验配方：水泥、石灰与粉煤灰对河道淤泥的固化效果研究》 《表1 1 抗渗试验结果：装配式结构后浇节点快硬无收缩混凝土的配制》 《表5 不同浓缩方法的考察结果 (n=6)》 《表2 各品种玉米的主要性状》 《表3 两组二尖瓣成形手术创伤指标比较》 《表1 肇庆市国家地理标志保护产品简况表 (截至2018年11月)》 《表1 术后并发症情况：以解剖性肝切除为基础的精准肝切除治疗肝胆恶性肿瘤的疗效》