《表1 鄱阳湖流域各站暴涨指数和径流系数MK趋势检验的Z值Tab.1 Z Value of MK trend for flashiness and runoff coefficient in the

《表1 鄱阳湖流域各站暴涨指数和径流系数MK趋势检验的Z值Tab.1 Z Value of MK trend for flashiness and runoff coefficient in the   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《基于水文特征参数的1954-2007年鄱阳湖流域径流演变特征》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

对各个站点的暴涨指数进行MK趋势检验,结果见表1。Z为正值表示呈上升趋势,负值则表示呈下降趋势。Z的绝对值在大于等于1.65、1.96、2.56时表示分别通过了0.1、0.05、0.01水平的显著性检验。4个上游峡山、赛塘、高沙和梅港的Z值均通过了0.01的显著性水平检验,暴涨指数下降趋势都非常显著;下游的李家渡站通过了0.01的显著性水平检验,上升非常显著,万家埠站通过了0.05显著性水平检验,下降较为显著。总体来看,上游更多的是自然区域,下游地区城市化明显,人类活动带来的影响使流域水文特征产生了显著的变化。因此,相对于上游地区,下游地区站点的暴涨指数下降趋势较弱,李家渡站甚至呈上升趋势。