《表6 1998—2016年面板变系数模型的估计结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《地区收入水平、劳动有效税率与人力资本供给的关系》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:*、**、***分别表示在10%、5%、1%的水平上显著，下同。

为了消除模型异方差与序列自相关的不良影响，运用广义最小二乘法（GLS）进行估计，以跨省份残差变量作为权数（Cross Section Weights），结果见表6。从估计结果可以看出，加权估计效果更令人满意，选择广义最小二乘法进行估计是正确的。调整后的R2达到0.963898，F统计量为189.4781，其P值为0，D.W.统计量为1.801238，并且回归标准误差很小，为0.056011，残差平方和也只有1.19796，即通过模型的有效性检验。人均GDP这一解释变量在中西部绝大多数地区显著（中部地区的安徽、江西及西部地区的重庆、四川和贵州除外），而在东部地区除了北京、福建和广东外普遍不显著。劳动有效税率的显著性，除了东部的福建、广东，中部的湖北、安徽和江西，西部的重庆、四川和云南，在其他地区都是显著的，而两者对重庆和四川的人力资本水平均不显著。