《表1 两组患者临床疗效比较[n (%) ]》

《表1 两组患者临床疗效比较[n (%) ]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《加味银翘散在上呼吸道感染发热治疗中的效果观察》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
注:与对照组比较，χ2=5.126，*P<0.05

研究组治疗总有效率为94.34%，对照组治疗总有效率为81.13%，两组比较存在统计学差异（P<0.05），见表1。

图表编号XD0046713200    严禁用于非法目的
绘制时间2019.02.20
作者刘庆军
绘制单位大连市普兰店区第二人民医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组患者临床疗效比较[n,n(%)]》2020.10.10
  2. 《表1 两组患者临床疗效比较[n,n(%)]》2020.06.25
  3. 《表1 两组患者临床疗效比较[n,n(%)]》2020.06.10
  4. 《表1 两组患者临床疗效比较[n,n(%)]》2020.05.10
  5. 《表1 两组患者临床疗效比较[n,n(%)]》2020.04.28
  6. 《表1 两组患者临床疗效比较[n,n(%)]》2020.08.10
  7. 《表1 两组患者临床疗效比较[n,n(%)]》2020.08.20
  8. 《表1 两组患者临床疗效比较[n,n(%)]》2020.02.10
  9. 《表1 两组患者临床疗效比较[n,n(%)]》2020.02.10
  10. 《表1 两组患者临床疗效比较[n,n(%)]》2019.12.25
  11. 《表1 两组患者临床疗效比较[n,n(%)]》2020.02.10
  12. 《表1 两组患者临床疗效比较[n,n(%)]》2019.11.20
  13. 《表1 两组患者临床疗效比较[n,n(%)]》2019.10.10
  14. 《表1 两组患者临床疗效比较[n,n(%)]》2019.09.20
  15. 《表1 两组患者临床疗效比较[n, n (%) ]》2019.08.28
  16. 《表1 两组患者临床疗效比较[n, n (%) ]》2019.06.10
  17. 《表1 两组患者临床疗效比较[n, n (%) ]》2019.05.10
  18. 《表1 两组患者临床疗效比较[n, n (%) ]》2019.02.28
  19. 《表1 两组患者临床疗效比较[n, n (%) ]》2019.02.28
  20. 《表1 两组患者临床疗效比较[n, n (%) ]》2019.04.10
  21. 《表1 两组患者临床疗效比较[N(n%)]》2019.11.25

随机翻阅

《表4 支气管扩张不同CT显示类型在两组患者中的比较分析》 《表1 根据房间高度选择点型火灾探测器》 《表1 两组临床疗效比较[n(%)]》 《表4 不同HBsAb浓度与对应HBeAb、HBcAb之间的关系》 《表2 不同移栽期对松辽186品种叶龄的影响》 《表1 安康市1区9县主要乡镇及调查河流层级分布》 《表3 鞘腐病分级标准：前哨农场水稻主要病害草害调查》 《表3 三种检查方式特异性、灵敏度、检出率、正确率对比 (n/%)》 《表1 改良式三色预警的临床应用效果例 (%)》 《表2 两组患者患者护理前后生活质量评分比较 (±s, 分)》