《表2 两组患者生活质量评分比较 (±s, 分)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《恩替卡韦和IFN-α-2a治疗慢性乙型肝炎的效果观察》
观察组患者生理功能、生理职能、社会功能、躯体疼痛以及精神健康评分均优于对照组（P<0.05）。见表2。
| 图表编号 | XD0046684800 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.01.20 |
| 作者 | 田英俊 |
| 绘制单位 | 本溪市第六人民医院医务科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
相关图表
- 《表2 两组患者生活质量评分比较(±s，分)》2020.09.01
- 《表2 两组患者生活质量评分比较 (分，±s)》2019.07.25
- 《表2 两组患者生活质量评分比较 (分，±s)》2019.07.25
- 《表2 两组患者生活质量评分比较（±s，分）》2019.08.26
- 《表2 两组患者生活质量评分比较（±s，分）》2019.08.26
- 《表2 两组患者生活质量评分比较（±s，分）》2019.08.26
- 《表2 两组患者生活质量评分比较 (分, ±s)》2019.06.10
- 《表2 两组患者生活质量评分比较 (分, ±s)》2019.06.10
- 《表2 两组患者生活质量评分比较 (分, ±s)》2019.06.10
- 《表2 两组患者生活质量评分比较 (分, ±s)》2019.04.20
- 《表2 两组患者生活质量评分比较 (分, ±s)》2019.05.25
- 《表2 两组患者生活质量评分比较 (±s, 分)》2019.02.25
- 《表2 两组患者生活质量评分比较[ (±s) , 分]》2019.04.05
- 《表2 两组患者生活质量评分比较[ (±s) /分]》2019.05.03
- 《表2 两组患者生活质量评分比较 (±s, 分)》2019.05.28
- 《表2 两组患者生活质量评分比较 (±s, 分)》2019.04.30
- 《表2 两组患者生活质量评分比较 (±s, 分)》2019.04.10
- 《表2 两组患者生活质量评分比较 (±s, 分)》2019.04.01
- 《表2 两组患者生活质量评分比较 (分, ±s)》2019.01.05
- 《表2 两组患者生活质量评分比较(±s，分)》2019.11.01