《表3 两组术后不良反应发生率对比[n (%) ]》

《表3 两组术后不良反应发生率对比[n (%) ]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《氯普鲁卡因复合吗啡硬膜外麻醉对剖宫产术后产妇VAS评分及血清IL-6、IL-10水平的影响分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

对照组和观察组的术后不良反应发生率分别为6.51%、21.74%（P<0.05）。见表3。

图表编号XD0046664800    严禁用于非法目的
绘制时间2019.01.10
作者杨晓平、黄东林、修玉芳
绘制单位大连市妇幼保健院麻醉科、大连市妇幼保健院麻醉科、大连市妇幼保健院麻醉科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表6：两组患者术后48 h不良反应发生率对比[例（%），n=60]》2020.10.15
  2. 《表2 对比两组术后不良反应发生率[n(%)]》2020.12.05
  3. 《表2 两组患者术后不良反应发生情况对比[n(%)]》2020.04.01
  4. 《表1 对比两组患者术后不良反应发生情况[n,(%)]》2020.07.30
  5. 《表2 两组患者术后不良反应的发生情况对比[n(%)]》2020.03.15
  6. 《表1 对比术后两组患者的不良反应发生情况[n(%)]》2019.10.21
  7. 《表3 两组术后不良反应发生率比较[n(%)]》2019.09.15
  8. 《表1 对比分析两组患者术后各项不良反应发生率（n,%)》2019.06.20
  9. 《表两组术后不良反应发生率对比 (n, %)》2019.02.15
  10. 《表1 两组患者术后治疗有效率及不良反应发生率对比 (n, %)》2019.05.27
  11. 《表1 两组患者术后不良反应及并发症发生率情况对比[n (%) ]》2019.05.03
  12. 《表3 两组患者Ems术后复发及不良反应发生情况对比/n (%)》2019.05.10
  13. 《表3 术后不良反应发生情况对比[n (%) ]》2019.04.23
  14. 《表2 两组患者的术后不良反应发生情况对比[n (%) ]》2019.04.16
  15. 《表2 对比两组患者术后不良反应发生率[n (%) ]》2019.02.05
  16. 《表2 两组患者的术后不良反应发生率对比 (n)》2019.01.08
  17. 《表4 两组患者术后不良反应的发生率对比[n (%) ]》2019.03.28
  18. 《表4 两组患者术后30d不良反应发生率对比[n (%) ]》2019.04.04
  19. 《表3 两组患者术后不良反应发生率对比n (%)》2019.04.25
  20. 《表1 对比两组术后不良反应发生率[n(%)]》2019.09.23

随机翻阅

《表1 社区老年人衰弱与认知功能的相关性分析（n=459,r)》 《表2 黄瓜分级的识别率及试验耗时情况》 《表4 乌鲁木齐市不同职业特征环卫女工主动获取劳动权益保护知识的情况[例(%)]》 《表3 改造前后辊压机系统运行参数（单套）》 《表1 手厅用户使用单个APP的情况表》 《表2 两组临床疗效比较[n（%）]》 《表1 与NAFO过程相关的电子对氧化还原电势 (p H值7.0, 25oC)》 《表3 2012年-2017年义乌市流感监测结果》 《表3 C形数控弯管机部分参数Tab.3 Partial parameters of C-shape numerical control tube bender》 《表4 结构的损伤集中系数DCF和最大峰值层间位移角θp, max及其减震率》