《附表2 两组救治效果的对比[n (%) ]》

《附表2 两组救治效果的对比[n (%) ]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《急诊护理流程优化路径在急性心肌梗死患者救治中的价值研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

救治2h后，研究组胸痛缓解率、ST段回落率、心肌酶谱改善率均高于对照组（P<0.05）；但两组死亡率对比，差异无统计学意义（P>0.05）。见附表2。

图表编号XD0046600400    严禁用于非法目的
绘制时间2019.01.15
作者郑笙盈
绘制单位郑州市第二人民医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组救治效果对比（)》2020.07.25
  2. 《表2 两组救治效果对比[n,±s]》2019.12.15
  3. 《表4 两组患者急救后2 h的救治效果比较（n=53,n/%）》2019.11.11
  4. 《表2 两组患者救治效果比较（n=36,n/%）》2019.11.11
  5. 《表1 两组患者救治效果对比 ()》2019.05.10
  6. 《附表2 两组救治时间比对》2019.10.01
  7. 《附表2 对比两组患者临床效果[n(%)]》2019.09.15
  8. 《表2 两组急救效果对比：急诊全程综合护理干预对急性心肌梗死患者救治效果影响分析》2019.06.25
  9. 《表2 两组患者应用相应救治方法后的效果[n(%)]》2019.09.24
  10. 《表1 对比两组患者的救治效果有效率[n(%)]》2019.09.06
  11. 《表1 两组患者的临床救治效果[n (%) ]》2019.05.17
  12. 《表1 对比两组患者救治效果数据差异[n (%) ]》2019.06.08
  13. 《表1 两组患者的救治效果对比》2019.07.01
  14. 《表3 两组救治效果比较[n (%) ]》2019.08.01
  15. 《附表两组护理后的治疗效果对比[n (%) ]》2019.02.01
  16. 《附表1 两组患者救治成功率、住院时间、护理纠纷发生率对比》2019.01.01
  17. 《表2 两组患者救治效果比较 (n, %)》2019.04.02
  18. 《表1 两组患者的救治效果比较[n (%) ]》2019.02.01
  19. 《表1 比较两组患者的救治效果[n(%)]》2019.09.06
  20. 《表3 两组救治效果比较[n(%)]》2019.12.14

随机翻阅

《表2 两组WOMAC评分对比（±s，分）》 《表3 40%烟嘧·莠·氯吡可分散油悬浮剂药后30d对杂草的鲜重防效》 《表1 青皮挥发油成分分析结果》 《表1 两组受检者的血清T-proBNP、hs-CRP及Hcy水平比较》 《表1 不同年份性别的冠心病病人情况（n,%)》 《表1 A试剂与B试剂的检测结果比较（±s)》 《表9 嵌套回归稳健性检验结果》 《表3 SBS改性乳化沥青延度和软化点》 《表3 2018年1月发布的通报处于评议期情况》 《表1 两组患者的满意度情况比较[n(%)]》