《表2 DSA、多导电生理记录仪及体外循环机预见性维修比较 (次, %)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《手术室医疗设备预见性维修应用效果分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

DSA经预见性维修后，磨损和老化、操作失误、电路故障及软件故障出现故障次数明显降低，对比其差异有统计学意义（x2=6.293，x2=6.202，x2=5.293，x2=7.203；P<0.05）；多导电生理记录仪经预见性维修后，磨损和老化、操作失误、电路故障及软件故障故障次数明显降低，对比其差异有统计学意义（x2=8.243，x2=6.521，x2=8.582，x2=8.235；P<0.05）；体外循环机经预见性维修后，磨损和老化、操作失误、电路故障及软件故障故障次数明显降低，对比其差异有统计学意义（x2=6.582，x2=6.592，x2=9.095，x2=7.395；P<0.05）见表2。