《表1 2 组骨折愈合效果对比例 (%)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
综合组患者骨折愈合优良率为97.62%，明显高于常规组的85.37%，差异有统计学意义（P<0.05）。见表1。
| 图表编号 | XD0046180200 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.02.20 |
| 作者 | 刘俊旺 |
| 绘制单位 | 福建医科大学附属泉州第一医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 两组骨折愈合效果和并发症发生情况比较[n,n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZSSA202102025_01900.gif)
相关图表
- 《表1 两组骨折愈合效果和并发症发生情况比较[n,n(%)]》2021.01.20
- 《表1 两组患者骨折愈合效果比较(n,%)》2021.01.10
- 《表2 两组骨折愈合效果比较》2021.02.20
- 《表1 2组腹部切口愈合情况对比例（%）》2021.02.01
- 《表3 2组患者骨折愈合时间对比例（%）》2020.12.01
- 《表2 三组手术治疗效果与骨折愈合时间比较》2020.11.01
- 《表1 两组患者骨折愈合效果比较[n(%),%]》2020.06.10
- 《表4 两组骨折愈合效果、并发症情况比较》2020.07.05
- 《表1 2组患者骨折愈合状况对比例（%）》2020.04.01
- 《表2 患者骨折愈合效果对比情况[n(%)]》2020.07.15
- 《表2 两组关节功能比较：骨肽注射液对创伤性四肢骨折患者术后早期骨折愈合及关节功能的影响》2019.06.01
- 《表4 两组患者骨折愈合效果比较》2019.12.08
- 《表1 两组骨折愈合效果对比》2019.06.15
- 《表2 3组患者骨折愈合 (骨痂出现时间所占比例) 情况比较[例 (%) ]》2019.08.20
- 《表4 两组骨折愈合效果比较[例 (%) ]》2019.08.26
- 《表3 2组患者骨折愈合效果比较 (±s, n=165)》2019.06.25
- 《表2 两组患者骨折愈合效果》2019.04.10
- 《表1 2组骨折愈合效果比较》2019.05.10
- 《表1 两组患者骨折愈合效果比较 (±s, 时间/d)》2018.05.01
- 《表1 两组患者骨折愈合效果比较例 (%)》2018.12.26