《表2 2 组NYHA分级情况对比例 (%)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《急性心肌梗死后心律失常患者应用循证护理的效果分析》
研究组患者的NYHA分级Ⅰ级所占比例明显高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。见表2。
| 图表编号 | XD0046151100 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.01.20 |
| 作者 | 杨燕青 |
| 绘制单位 | 福建医科大学附属泉州第一医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
![表3 两组患者NYHA分级情况比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/DDYI202032067_02200.gif)
![表3 2组患者NYHA心功能分级比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XYWS202010008_02000.gif)
相关图表
- 《表2 观察组不同NYHA心功能分级患者血清褪黑素水平比较》2020.09.30
- 《表5 2组不同NYHA心功能分级患者血清AngⅡ、Hcy、SOD水平变化情况（±s)》2021.02.20
- 《表6 2组不同NYHA心功能分级患者血清LA、BNP水平变化情况（±s)》2021.02.20
- 《表3 2组治疗前后NYHA心功能分级情况比较(例)》2020.11.28
- 《表3 两组患者NYHA分级情况比较[n(%)]》2020.11.15
- 《表3 2组患者NYHA心功能分级比较[n(%)]》2020.05.30
- 《表2 两组治疗后心功能NYHA分级改变情况(n)》2020.08.25
- 《表3 两组患者的治疗后NYHA分级情况》2020.04.30
- 《表2 两组慢性心力衰竭患者治疗前、后NYHA分级情况比较[例(%)]》2019.12.20
- 《表2 CHF组不同NYHA分级与对照组临床指标水平比较(±s)》2019.12.15
- 《表2 两组患者BNP水平与NYHA心功能分级比较（±s)》2019.11.15
- 《表1 两组患者治疗前、后的心功能NYHA分级情况比较（n=100,n/%）》2019.10.21
- 《表2 两组患者NYHA心功能分级评估[例(%)]》2019.05.08
- 《表2 两组病人治疗后的NYHA心脏功能分级情况 (n)》2019.04.18
- 《表1.两组患者治疗前后NYHA分级改善情况对比 (n=108, n)》2019.04.15
- 《表2 两组患者BNP及NYHA心功能分级比较 ()》2019.01.01
- 《表2 4组患者心脏超声指标、NT-pro BNP、NYHA分级Ⅲ～Ⅳ情况比较》2019.11.30
- 《表2 两组患者治疗前治疗后NYHA分级》2019.11.25
- 《表1 两组患者治疗前后心功能NYHA分级情况比较[例 (%) ]》2018.04.20
- 《表2 两组治疗前后NYHA分级和6MWT变化》2018.06.05