《表4 广东省各地市绿色发展子系统和现状、变化综合得分及协调度指数》

《表4 广东省各地市绿色发展子系统和现状、变化综合得分及协调度指数》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《新常态下广东绿色发展特征和区域差异研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

本研究中广东省各地市三大子系统、现状和变化综合得分计算过程中各指标的权重如表3所示,综合得分和协调度指数如表4所示,得分的空间分布情况和各区域误差棒如图2所示。经济社会子系统综合得分最高的为D1区域地市,其余地市均较低;资源利用子系统综合得分同样是D1区域地市较高,但和D2、E区域差距不明显,粤北尤其是清远和韶关最低;环境保护子系统综合得分较高的地市主要为沿海地市,粤北地市相对较低。绿色发展现状综合得分分布和经济社会子系统非常相似,具有较明显的梯度变化区域特征,不同的是粤北区域得分明显低于其他区域;绿色发展变化综合得分则相反,没有明显的区域特征,相邻地市的得分有较大差异,最低的3个地市位于D1区域。协调度指数分布表明绿色发展总体水平较高的仍为D1区域,其次为D2和E区域,粤北整体仍相对落后,总体上也呈现以D1尤其是深圳市和中山市为高值中心的递减分布特征。