《表2 两组患者治疗前及治疗10 d的创面水肿情况比较 (, 分)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
治疗10 d后，两组患者的创面水肿评分均降低，且观察组显著低于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05，表2）。
| 图表编号 | XD0045619400 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.04.11 |
| 作者 | 王永鹏 |
| 绘制单位 | 陕西省凤县中医医院外科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 两组患者治疗10 d后肛缘水肿消退情况[n(%),n=52]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WUXB202008016_01200.gif)
相关图表
- 《表2 两组患者治疗前及治疗10 d后的SOD水平、胃液p H、MTL、GAS水平比较（n=41,±s)》2020.10.11
- 《表1 两组患者治疗10 d后肛缘水肿消退情况[n(%),n=52]》2020.08.30
- 《表1 两组患者治疗前及治疗后3、7 d的中医证候积分比较（n=43,±s，分）》2021.01.21
- 《表2 两组患者不同时间创面水肿评分比较(±s,分)》2020.06.10
- 《表2 两组治疗前及治疗10 d后生化检测指标比较(±s)》2020.07.10
- 《表1 两组患者治疗前及治疗3、7 d后疼痛程度评分比较（±s，分）》2020.08.21
- 《表2 两组干眼患者治疗前及治疗后2周、4周角膜染色评分情况比较（分，±s)》2020.03.25
- 《表3 2组患者治疗前及治疗后不同时点水肿程度比较（cm3,±s)》2020.02.06
- 《表2 40例患者雾化吸入治疗前及治疗5、10 d口咽部菌群变化情况比较[n(%)]》2019.12.25
- 《表1 三组患者治疗前及治疗后2、24 h、7 d的NIHSS评分比较（±s，分）》2020.01.11
- 《表2 两组患者术前及术后10 d、2、6个月的Longo便秘评分比较（，分）》2019.11.21
- 《附表2 两组患者治疗前及治疗1个月后的中医证候评分情况比较（分）》2019.11.15
- 《表2 两组患者治疗前及治疗7 d后临床症状改善情况比较（n=40, n/%）》2019.08.01
- 《表1 两组患者治疗前后创面水肿与分泌物评分对比()》2019.09.10
- 《表2 两组患者治疗前及治疗7 d后CSS评分比较 (±s, 分)》2019.05.21
- 《表1 两组患者水肿积分治疗前后变化情况比较（n=39, 分）》2019.06.30
- 《表1 两组患者治疗前及治疗10 d的疼痛情况比较 (, 分)》2019.04.11
- 《表2 两组患者术后创面水肿及分泌物情况比较 (分, ±s)》2018.08.28
- 《表3 两组患者治疗前及治疗后14 d的NIHSS评分比较（±s，分）》2019.12.01
- 《表1 两组患者治疗7 d后创面面积减少情况比较[n(%)]》2019.12.05