《表2 两组术后1年的吻合口通畅程度比较[n (%) ]》
![《表2 两组术后1年的吻合口通畅程度比较[n (%) ]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YBQJ201901040_03300.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《非体外循环下序贯旁路移植技术同期行内膜剥脱治疗严重弥漫性冠状动脉病变的临床研究》
术后1年，研究组的吻合口、桥血管通畅程度均优于对照组（P<0.05）。见表2、表3。
| 图表编号 | XD0045240100 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.01.15 |
| 作者 | 吴留广 |
| 绘制单位 | 河南省周口市中心医院心脏血管外科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
![表1 食管癌术后发生吻合口瘘的单因素分析[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YCGC202102024_02500.gif)
![表2 两组术后输卵管通畅情况比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/DDYI202103031_02100.gif)
![表2 两组患者术后吻合口瘘、急性胃扩张、咽喉部疼痛对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/HZZZ202015046_01900.gif)
相关图表
- 《表1 食管癌术后发生吻合口瘘的单因素分析[n(%)]》2021.02.25
- 《表2 两组术后输卵管通畅情况比较[n(%)]》2021.01.25
- 《表2 MRI和DWI对直肠癌患者术后吻合口局部复发的诊断效能比较（例）》2020.11.06
- 《表3 MICS CABG组患者冠脉造影吻合口通畅情况》2020.10.18
- 《表2 109例术后吻合口瘘中伴便秘组与无便秘组的一般资料比较》2020.06.20
- 《表2 两组患者术后吻合口瘘、急性胃扩张、咽喉部疼痛对比[n(%)]》2020.05.21
- 《表2 术后1年2组患者胃肠道症状和QOL评分及吻合口胃炎程度比较》2020.04.18
- 《表2 两组患者的吻合口出血和吻合口瘘发生率对比[n(%)]》2019.12.01
- 《表3 两组患者术后吻合口瘘和胸胃瘘发生率比较(n/%)》2019.10.11
- 《表1 比较两组患者术后感染、胃出血、吻合口瘘发生率[n (%) ]》2019.05.01
- 《表1 术后吻合口漏发生率比较》2019.06.01
- 《表2 治疗前后吻合口狭窄程度比较[n (%) ]》2019.01.28
- 《表1 两组病人术后吻合口相关并发症发生情况比较》2019.06.10
- 《表1 食管癌术后并发吻合口瘘的因素 (n, %)》2019.04.28
- 《表1 两组手术时间、术中出血量、术后首次排气时间、进食时间、住院时间、吻合口瘘发生情况比较[±s, n (%) ]》2019.01.10
- 《表1 两组术后吻合口并发症比较》2019.02.15
- 《表1 术后吻合口漏单因素分析[n (%) ]》2019.02.10
- 《表3 两组术后1年的桥血管通畅程度比较[n (%) ]》2019.01.15
- 《表4 两组患者肺不张、吻合口狭窄等并发症发生情况比较[n (%) ]》2019.04.30
- 《表1 两组患者术后吻合口瘘发生率比较 (f, P)》2018.10.01