《表3 2组患者治疗前后心功能分级情况[n (%) ]》

《表3 2组患者治疗前后心功能分级情况[n (%) ]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《β受体阻滞剂治疗心力衰竭合并房颤患者的疗效及安全性》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
与治疗前比较，**P<0.01；与传统组比较，#P<0.05。

β受体阻滞剂组患者治疗后心功能Ⅰ～Ⅱ级率显著高于传统组，差异有统计学意义（P<0.05），见表3。

图表编号XD0045169800    严禁用于非法目的
绘制时间2019.01.01
作者毛文娟
绘制单位陕西省宝鸡市金台医院心内科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 两组治疗前后面神经功能分级情况比较[n(%)]》2020.10.15
  2. 《表3 2组治疗前后NYHA心功能分级情况比较(例)》2020.11.28
  3. 《表1 治疗前后2组患者偏瘫手功能分级情况比较》2018.05.20
  4. 《表2 两组患者治疗前后心功能情况比较(n)》2020.07.28
  5. 《表2 两组心功能分级治疗前后比较(n)》2020.06.10
  6. 《表1 两组患者治疗前后心功能分级总有效率比较[n(%)]》2020.06.10
  7. 《表3 两组面神经麻痹患者治疗前后H-B面神经功能分级情况比较(例)》2020.06.28
  8. 《表2 两组患者治疗前后心功能分级比较（n/%）》2020.04.25
  9. 《表3 两组患者经过治疗后心功能分级情况》2020.02.10
  10. 《表2 2组患者治疗前后TIMI血流分级情况比较[n(%)]》2019.11.30
  11. 《表3 两组治疗前后NYHA心功能分级比较[n(%)]》2019.10.15
  12. 《表1 两组患者护理前后新功能分级情况比较[n,(%)]》2019.10.08
  13. 《表1 两组患者治疗前、后的心功能NYHA分级情况比较（n=100,n/%）》2019.10.21
  14. 《表3 治疗前后2组患者面神经功能分级比较 (例)》2019.08.15
  15. 《表3 治疗前后2组患者Holden步行功能分级比较》2019.01.25
  16. 《表3 治疗前后两组患者的运动功能分级情况[n (%) ]》2019.02.15
  17. 《表2 2组患者治疗前后心绞痛分级以及心功能分级对比》2019.04.15
  18. 《表1 两组患者治疗前后吞咽功能程度分级对比[n(%)]》2019.09.23
  19. 《表1 两组患者治疗前后心功能NYHA分级情况比较[例 (%) ]》2018.04.20
  20. 《表1 两组患者治疗前后Holden步行功能分级比较 (±s, n=50)》2018.08.01

随机翻阅

《表3 催化氧化法试验数据》 《表1 算例介绍：混凝土抗侵蚀防腐剂抗蚀系数试验方法研究》 《表2 统型车控系统节点号规划》 《表6 河南省母质空间分布多样性》 《表1 升压站设备等效电容》 《表1 0 二甲苯塔有、无侧线抽出操作条件对比》 《表6 稳定性试验结果：白车轴草多酚提取工艺优化》 《表2 两组患者1次穿刺成功率和输液舒适度比较[n (%) ]》 《表1 产ESBLs肺炎克雷伯菌与非产ESBLs肺炎克雷伯菌耐药率比较》 《表2 2014-2017年牛羊养殖状况》