《表1 2组受试者血清CEA、NSE、miRNA-20a及miRNA-210水平比较》

《表1 2组受试者血清CEA、NSE、miRNA-20a及miRNA-210水平比较》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《血清癌胚抗原、神经元特异性烯醇化酶、microRNA-20a和microRNA-210联合检测对早期小细胞肺癌的诊断价值》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
（）

结果见表1。观察组患者血清CEA、NSE、miRNA-20a及miRNA-210水平均显著高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。

图表编号XD0045045500    严禁用于非法目的
绘制时间2019.05.05
作者赵宝祥、李华、张亚君、王雪辉
绘制单位秦皇岛市第二医院检验科、秦皇岛市第二医院检验科、秦皇岛市第二医院检验科、秦皇岛市第二医院检验科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3 不同病理类型肺癌亚组间血清CYFRA21-1、NSE、CEA、CA125、SCCA水平比较[M(P25,P75)]》2020.10.20
  2. 《表1 各组血清CYFRA21-1、NSE、CEA、CA125、SCCA水平比较[M(P25,P75)]》2020.10.20
  3. 《表1 三组受试者血清CEA、CA125和CA153水平比较(±s)》2020.10.20
  4. 《表4 两组患者术前及术后1、4、7d血清NSE、S100B、Aβ水平的比较（n=30,±s)》2020.09.28
  5. 《表2 肺部良性病变和肺癌患者血清CEA、NSE、Cyfra21-1水平比较》2020.10.28
  6. 《表3 肺癌患者穿刺洗脱液和血清CEA、NSE、Cyfra21-1水平比较》2020.10.28
  7. 《表2 两组治疗前后CEA及NSE水平变化对比 (±s, ng/m L)》2018.03.01
  8. 《表1 三组研究对象的CEA、CYFRA21-1、NSE、SCC及ProGRP水平比较（n=100,)》2020.07.21
  9. 《表1 4组受试者血清CEA、AFP、CA125和CA199水平检测结果比较(±s)》2020.08.20
  10. 《表2 3 组血清CEA、NSE、CA125和Cyfra21-1的ROC曲线比较》2020.03.10
  11. 《表1 3 组血清CEA、NSE、CA125和Cyfra21-1水平比较》2020.03.10
  12. 《表1 3组血清HE4、CEA、CYFRA21-1、NSE水平》2020.01.10
  13. 《表1 三组血清CEA、NSE、CYFRA21-1、ProGRP检测水平比较（Mean±SD)》2020.03.20
  14. 《表4 各组受试者血清PG及CEA表达水平比较（n=39,±s)》2019.11.11
  15. 《表1 各组血清CEA、CYFRA21-1、NSE、和ProGRP水平比较》2019.06.15
  16. 《表5 两组患者治疗前后血清CEA、SCCA、NSE比较》2019.06.25
  17. 《表2 血清CEA、NSE、miRNA-20a和miRNA-210检测对早期SCLC的诊断价值》2019.05.05
  18. 《表2 3组患者血清CEA、CYFRA21-1、SCC-Ag、Pro-GRP和NSE检测灵敏度比较[n (%) ]》2019.01.15
  19. 《表1 3组研究对象血清CEA、CYFRA21-1、SCC-Ag、Pro-GRP和NSE水平比较 (±s)》2019.01.15
  20. 《表2 两组胃癌患者手术前后血清mi R-34a、CEA、CA72-4水平比较》2019.12.01

随机翻阅

《表2 利用Box-Behnken试验优化浑浊IPA酿造工艺的设计与结果》 《表4 C35P6混凝土收缩率（×10-6）及强度（MPa)》 《表5 雾封层材料对混合料性能影响评价结果》 《表3 各省市家具类大件圾处理设施建设情况》 《表1 硬盘, 磁带存储对比表》 《表5 0.15mm邦德球磨功指数测定试验结果》 《表5 2组治疗前后MMP、PG、VEGF水平变化》 《表2 治疗前后两组患者血清β-HCG指标对比 (IU/L)》 《表6 实验条件及结果：基于正交实验的水源井水腐蚀影响因素及腐蚀预测》 《表2 3组患者术后GCS评分与并发症比较》