《表1 信号生成的仿真参数》
图9(a)~(b)显示了在低抖动信道条件下(高斯信道)及高抖动信道条件下(莱斯信道),本文算法与对照组算法的能耗情况仿真实验结果.根据图9可知,本文算法的能耗水平更低,且随着干扰程度增大,其能耗变化较为平稳;而HMCL算法、SRAP算法及FJ2C算法的能耗均要高于所提算法,当干扰强度增大时,其能耗增加幅度较大.尤其是在高抖动信道条件下,所提算法的优势更加明显.这是由于本文在同等信道信噪比条件下,锚节点定位频率较低,采用多维度精准定位方式确定锚节点,具有很强的抗噪能力,使得传输链路因背景噪声干扰而发生抖动的概率较小,因此信号上传能力要高于对照组算法,且本文算法通过粒子群的方式对流动性较大的节点进行精确定位,同时从信号漂移、锚节点漂移2个层面对链路抖动及信道干扰进行精确消除,改善定位过程中的频率偏移,准确实现锚节点坐标的获取,因而信号定位错误较低,定位过程中所消耗的额外能量要少于对照组算法,使得本文算法能够在能量受限的情况下以较低的能耗进行数据传输.
图表编号 | XD0044856000 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.02.20 |
作者 | 杜恒、俞慧芳、龚茜茹 |
绘制单位 | 河南工业职业技术学院电子信息工程学院、西安邮电大学通信与信息工程学院、河南工业职业技术学院电子信息工程学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |