《表1 观察组与对照组患者治疗效果对比[n (%) ]》
![《表1 观察组与对照组患者治疗效果对比[n (%) ]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XLYK201903118_02700.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
观察组心肌梗死患者采用中西医结合方法治疗后，治疗总有效率为98.3%，对照组治疗后总有效率为83.3%，组间比较差异显著，有统计学意义（P<0.05），见下表1。
| 图表编号 | XD0044801600 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.02.20 |
| 作者 | 董津艳 |
| 绘制单位 | 河北省衡水市第二中医医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 观察组与对照组患者切口愈合效果情况对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/GQYK202002047_03600.gif)
![表1 观察组与对照组综合治疗效果对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YYXK202005010_01200.gif)
](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/GQYK201905029_01800.gif)
![表1 184例慢性咽炎急性发作患者观察组与对照组治疗效果比较[n（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WMIA201960090_01500.gif)
相关图表
- 《表1 观察组与对照组患者切口愈合效果情况对比[n(%)]》2020.04.25
- 《表1 观察组与对照组综合治疗效果对比[n(%)]》2020.02.20
- 《表1 观察组与对照组患者治疗效果对比（n,%)》2019.10.15
- 《表1 观察组与对照组治疗效果及并发症的发生率对比(n,%)》2019.10.08
- 《表1 观察组与对照组患者护理效果对比[n(%)](n=46)》2019.10.25
- 《表1 184例慢性咽炎急性发作患者观察组与对照组治疗效果比较[n（%）]》2019.07.26
- 《表1 观察组与对照组治疗效果对比[n（%）]》2019.09.15
- 《表1 观察组与对照组患者治疗效果比较[n（%）]》2019.08.15
- 《表1 观察组与对照组患者治疗效果对比[n (%) , (n=74) ]》2019.06.20
- 《表1 观察组与对照组患者治疗效果对比[n（%）]（n=104)》2019.08.25
- 《表1 观察组与对照组患者治疗效果对比[n (%) ] (n=52)》2019.01.21
- 《表1 在治疗效果方面观察组与对照组患者的比较[n (%) ]》2019.01.18
- 《表1 观察组与对照组患者临床治疗效果对比 (n)》2019.04.01
- 《表1 观察组与对照组患者治疗效果对比[n (%) ]》2019.01.29
- 《表1 观察组与对照组患者治疗效果对比[n (%) ] (n=58)》2019.01.10
- 《表1.观察组与对照组患者治疗效果对比(n=42,n/%)》2019.11.15
- 《表1 观察组与对照组患者的临床治疗效果比较[n(%)]》2019.12.15
- 《表1 观察组与对照组临床治疗效果对比情况（n,%)》2019.11.05
- 《表1 观察组与对照组患者治疗情况的对比[n(%)]》2019.12.15
- 《表2 观察组与对照组ICU患者治疗效果对比[n(%)]》2019.12.15