《表3 两组患者SLEDAI指数下降有效率比较[n (%) ]》

《表3 两组患者SLEDAI指数下降有效率比较[n (%) ]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《吗替麦考酚酯与环孢素A治疗系统性红斑狼疮继发血小板减少的疗效对比》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

MMF组有效率为92.3%，明显高于CsA组的81.8%，差异有统计学意义（P<0.05）。见表3。

图表编号XD0044570800    严禁用于非法目的
绘制时间2019.01.01
作者马新、史晓飞、武新峰、王飞
绘制单位河南科技大学第一附属医院风湿免疫科、河南科技大学第一附属医院风湿免疫科、河南科技大学第一附属医院风湿免疫科、河南科技大学第一附属医院风湿免疫科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表4 SLEDAI<8分与SLEDAI≥8分患者危险因素比较[n(%)]》2020.07.01
  2. 《表4 两组患者治疗前、后SLEDAI评分及治疗效果比较（n=32)》2020.08.01
  3. 《表1 两组治疗前后SLEDAI评分和中医证候积分比较(n=39,±s)》2020.06.28
  4. 《表2 治疗前后两组患者SLEDAI评分的比较（分，±s)》2020.03.15
  5. 《表3 两组治疗前后皮损总积分和下降指数比较》2020.02.05
  6. 《表1 两组患者总评分及下降指数比较》2020.07.01
  7. 《表2 两组患者治疗后CMAP波幅下降百分比严重程度比较[n(%)]》2020.05.15
  8. 《表3 两组SLEDAI评分比较(分，±s)》2020.08.20
  9. 《表3 两组患者咀嚼效率、种植体边缘骨吸收量及菌斑指数比较（%，n,)》2020.05.10
  10. 《表2 两组患者治疗前后尿蛋白定量、ALB、C3、SLEDAI评分变化情况 (±s, n)》2019.07.01
  11. 《表2 两组患儿SLE实验室检查及狼疮活动评分（SLEDAI评分）比较[n（%）]》2019.08.15
  12. 《表4 两组患者干预治疗前后的SLEDAI评分比较》2019.05.15
  13. 《表3 两组黄褐斑治疗前后总评分及下降指数 (n=110, ±s)》2019.02.25
  14. 《表3 2组患者治疗前后SLEDAI评分比较》2019.03.01
  15. 《表3 SLE患者ANCA阳性与SLEDAI的比较》2019.01.25
  16. 《表2 两组患者头晕、食欲下降和腹痛等不良反应发生率的比较[n (%) ]》2019.01.08
  17. 《表3 两组SLEDAI比较 (±s)》2019.04.28
  18. 《表3 两组SLEDAI积分比较 (±s)》2019.01.28
  19. 《表3 活动组SLE患者治疗前NLR、PLR、MPV及SLEDAI评分比较 (n=58, ±s)》2018.06.30
  20. 《表3 两组一般情况及SLEDAI评分的比较》2018.04.20

随机翻阅

《表1 Moore值计算过程》 《表3 2006—2017年四川省物流业投入指标松弛变量的取值》 《表4 因果关系和相关关系的优缺点分析汇总表》 《表3 不同接地电阻各区段两端近似熵比值》 《表5 进一步研究分析结果》 《表2 两组结节消融后24个月CEUS示复发率情况比较[n(%)]》 《表3 气化A、B炉粗渣粒度分析》 《表1 变量的定义及描述性统计》 《表5 逐步判别的Bayes判别函数系数》 《表6 市场分层对审计师偏好的间接影响 (H2)》